Jorge Barraguirre levantó su renuncia como procurador
Jueves 24 de
Julio 2014
El funcionario de la Corte Suprema santafesina seguirá en el cargo, a pesar de que había anunciado su alejamiento después de la feria judicial de invierno.
El procurador general de la Corte Suprema, Jorge Barraguirre, decidió que no dejará el cargo y seguirá en funciones. Así lo indicó el ministro de Justicia y Derechos Humanos de Santa Fe, Juan Lewis, quien señaló: “En los últimos días presentó un escrito donde dejaba sin efecto su renuncia”. Según pudo saber Diario UNO, en el Ejecutivo no conocen los motivos pero valoran la labor desarrollada hasta ahora por el exfiscal de Estado. Barraguirre había presentado su dimisión en febrero pasado, y en la pública argumentó que tenía un ofrecimiento de un estudio jurídico porteño para desempeñarse en la actividad privada. Conocida la noticia, miembros de la Corte Suprema, actores políticos y judiciales lamentaron la determinación y solicitaron que continúe en el cargo. En el medio, una serie de críticas que hizo a la política de seguridad del gobierno también enojó al oficialismo. Fue cuando advirtió que durante la revuelta policial de diciembre de 2013 hubo un problema de conducción política en las fuerzas. En aquella oportunidad, el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Rubén Galassi, le sugirió “dejar de buscar la paja en el ojo ajeno” y ocuparse de sus responsabilidades. Barraguirre no siguió la polémica, pero sí resolvió seguir en el cargo hasta después de la feria. Sin embargo, en los últimos días llegó un escrito de la Corte Suprema de Santa Fe al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos donde se indicaba que el procurador decidió levantar su renuncia. Barraguirre todavía no dio mayores precisiones a la prensa. Mensaje a Ganón El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan Lewis, consideró que “hay argumentos sólidos” para que la Legislatura santafesina avance con el proceso de destitución del defensor provincial, Gabriel Ganón. Dicho trámite está siendo analizado por diputados y senadores, en virtud de un planteo mayoritario que hizo la Cámara alta –que cuenta con el respaldo de justicialistas, radicales y el socialismo. En tal sentido, el funcionario del Ejecutivo dijo que hay otros elementos que podrían sumarse a la solicitud formal de remoción que hicieron los legisladores. “Tengo noticias de que el defensor provincial se ha colocado en una situación de virtual prevaricato funcional en relación a lo que sucedió en Frontera”, indicó. Es de recordar que agentes policiales de una comisaría de la mencionada localidad fueron acusados de golpear y maniatar a un hombre a una cruz con un cartel que decía “no robarás”, en la vecina ciudad cordobesa de San Francisco. “Muchos de los (policías) imputados optaron por la defensa pública, es decir, están bajo la órbita del organismo que dirige Ganón. Sin perjuicio de eso, Ganón hizo presentaciones ante la fiscalía, en esas mismas causas, con contenido incriminante y señalando algunos cursos de acción en el plano de la acusación”, reseñó. “Yo entiendo que configura, no el delito de prevaricato, porque por ley Ganón no puede entender en las causas particulares, pero sí un prevaricato funcional; eso es lo que nosotros históricamente criticamos al diseño institucional que tenía la Procuración, porque de la misma cabeza dependían la acusación y la defensa. En su momento Ganón compartió estas críticas pero ahora parece que borra con el codo lo que escribió con la mano”, concluyó el ministro de Justicia y Derechos Humanos. Por último, cuando se lo consultó si cree que el defensor provincial debería dejar el cargo, respondió: “Sí”.
Con información de
UNO
