Pidió ser circuncidado, pero le amputaron el pene
Sábado 02 de
Agosto 2014
Víctima de un caso de mala praxis, el paciente al que le quitaron el pene y su mujer le iniciaron acciones legales a los médicos y autoridades de la clínica donde lo operaron.
Un hombre de la localidad de Birmingham, en los Estados Unidos, demandó esta semana a las autoridades y los médicos del Centro de Urología de Alabama y de la Clínica Simon-Williamson porque le amputaron el pene por equivocación.
La demanda fue presentada el martes pasado ante la Justicia del Condado de Jefferson, en Alabama, por el abogado John P. Graves, quien defiende a la víctima de una mala praxis, ya que el hombre sólo quería ser circuncidado, informó el sitio AL.com.
Según la demanda, la víctima era paciente de un médico del Centro de Urología de Alabama y fue operado en junio de este año por un cirujano en el Centro Médico Princeton Baptist. No se conoce todavía el monto de indemnización pedido por el demandante.
El hombre aseguró que no le dieron una explicación para la amputación de su pene, así como tampoco nadie nunca le advirtió que algo así pudiese pasar como resultado de un procedimiento como la circuncisión. Como resultado de la intervención, el paciente tuvo que permanecer internado más tiempo del previsto y su recuperación será más lenta y dolorosa que lo anticipado.
Además, la mujer de la víctima se sumó a la demanda por el impacto que tendrá en su matrimonio la pérdida que sufrió su marido.
La demanda fue presentada el martes pasado ante la Justicia del Condado de Jefferson, en Alabama, por el abogado John P. Graves, quien defiende a la víctima de una mala praxis, ya que el hombre sólo quería ser circuncidado, informó el sitio AL.com.
Según la demanda, la víctima era paciente de un médico del Centro de Urología de Alabama y fue operado en junio de este año por un cirujano en el Centro Médico Princeton Baptist. No se conoce todavía el monto de indemnización pedido por el demandante.
El hombre aseguró que no le dieron una explicación para la amputación de su pene, así como tampoco nadie nunca le advirtió que algo así pudiese pasar como resultado de un procedimiento como la circuncisión. Como resultado de la intervención, el paciente tuvo que permanecer internado más tiempo del previsto y su recuperación será más lenta y dolorosa que lo anticipado.
Además, la mujer de la víctima se sumó a la demanda por el impacto que tendrá en su matrimonio la pérdida que sufrió su marido.
Con información de
unoentrerios
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
El Presidente abrió el abanico de opciones al señalar que ya tomó la decisión de cara a la cita electoral.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
