Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
El juez de la furia
Martes 05 de
Agosto 2014
La Justicia Federal de La Pampa procesó al juez que subrogó el año pasado el Juzgado Federal de Santa Rosa, José Antonio Charlín. El magistrado fue denunciado por amenazas a los empleados, acoso y hasta la exhibición de un arma de fuego en el juzgado. También fue acusado de realizar compras personales con fondos públicos. El Consejo de la Magistratura ya le había quitado la subrogancia.
El juez ad hoc del juzgado Federal de Santa Rosa, La Pampa, José Rodríguez Berdier procesó al ex juez subrogante de ese juzgado, José Antonio Charlín por amenazas, acoso y malversación de fondos durante su estadía en el juzgado.
Se trata de una causa que se inició luego de la denuncia realizada por una de las funcionarias del juzgado. Charlín había sido designado por la Corte Suprema como juez subrogante aunque cuenta con designación en el juzgado Federal de General Pico.
El caso de Charlín salió a la luz el año pasado cuando el Consejo de la Magistratura decidió sacarle la subrogancia luego de que se conocieran distintos hechos que este juez había llevado adelante en el juzgado.
Según consignan los testimonios brindados por el fiscal Juan José Baric, estando Charlín “totalmente desequilibrado”, le pidió a su custodia el arma reglamentaria que portaba y amenazó a los empleados. Esos testimonios llegaron en su momento a manos de los consejeros porque el fiscal envió a la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca un sumario de todos los testimonios que fue girado al Consejo de la Magistratura.
El juez que ahora lo procesó también comunicó al organismo del procesamiento que se suma una denuncia realizada por la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN), firmada por Julio Piumato, que denuncia los “malos tratos” y el “mal desempeño en sus funciones” del magistrado.
Rodríguez Berdier procesó a Charlín por los delitos de abuso de autoridad en concurso ideal con malversación de caudales públicos; abuso sexual simple en situación de violencia de género; por daño en dos oportunidades y por amenazas coactivas.
El magistrado sostuvo que Charlín “con su accionar quiso amedrentar y amenazar a todos los empleados contratados, aprovechándose de la juventud de casi todos”, es que los amenazaba con que iban a ser echados.
En la causa se corroboró que el juez había acosado sexualmente a una empleada al decirle obscenidades sobre su físico. “El juez hacía valer su condición jerárquica respecto de la nombrada a los fines de propasarse con ella sabiendo que no iba a reaccionar”, dice la sentencia.
“De las constancias y testimonios obrantes en autos, advierto que es la única empleada con que realizaba estas acciones, quien justo tenía un despacho privado, aprovechando esa circunstancia para comportarse de ese modo con ella, violentándola de tal modo que la situación se volvió insoportable, sin poder reaccionar S., por el temor de sufrir consecuencias que pudieran afectar su legajo personal como así también su carrera judicial”, explica el juez en el procesamiento.
Se trata de una causa que se inició luego de la denuncia realizada por una de las funcionarias del juzgado. Charlín había sido designado por la Corte Suprema como juez subrogante aunque cuenta con designación en el juzgado Federal de General Pico.
El caso de Charlín salió a la luz el año pasado cuando el Consejo de la Magistratura decidió sacarle la subrogancia luego de que se conocieran distintos hechos que este juez había llevado adelante en el juzgado.
Según consignan los testimonios brindados por el fiscal Juan José Baric, estando Charlín “totalmente desequilibrado”, le pidió a su custodia el arma reglamentaria que portaba y amenazó a los empleados. Esos testimonios llegaron en su momento a manos de los consejeros porque el fiscal envió a la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca un sumario de todos los testimonios que fue girado al Consejo de la Magistratura.
El juez que ahora lo procesó también comunicó al organismo del procesamiento que se suma una denuncia realizada por la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN), firmada por Julio Piumato, que denuncia los “malos tratos” y el “mal desempeño en sus funciones” del magistrado.
Rodríguez Berdier procesó a Charlín por los delitos de abuso de autoridad en concurso ideal con malversación de caudales públicos; abuso sexual simple en situación de violencia de género; por daño en dos oportunidades y por amenazas coactivas.
El magistrado sostuvo que Charlín “con su accionar quiso amedrentar y amenazar a todos los empleados contratados, aprovechándose de la juventud de casi todos”, es que los amenazaba con que iban a ser echados.
En la causa se corroboró que el juez había acosado sexualmente a una empleada al decirle obscenidades sobre su físico. “El juez hacía valer su condición jerárquica respecto de la nombrada a los fines de propasarse con ella sabiendo que no iba a reaccionar”, dice la sentencia.
“De las constancias y testimonios obrantes en autos, advierto que es la única empleada con que realizaba estas acciones, quien justo tenía un despacho privado, aprovechando esa circunstancia para comportarse de ese modo con ella, violentándola de tal modo que la situación se volvió insoportable, sin poder reaccionar S., por el temor de sufrir consecuencias que pudieran afectar su legajo personal como así también su carrera judicial”, explica el juez en el procesamiento.
Con información de
DJU
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
El regreso del método inquisitivo
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
El jefe de Estado informó la disminución de la carga tributaria en un acto en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; en los dos cereales pasarán del 7,5 al 5,5% desde junio; la oleaginosa tendrá un esquema desde el próximo año con una quita de entre un cuarto de punto y medio punto según la evolución de la recaudación
El expresidente de Bolivia exigió una sucesión constitucional para poner fin a las protestas contra el Gobierno. "Ellos convulsionaron al país", afirmó. Giro en su retórica contra Washington.
