25 DE ABRIL 2024
Zaffaroni insiste en que hay que reformar la Constitución Nacional
Domingo 17 de
Agosto 2014
Debate sobre los cambios a la Carta Magna de 1994
A 20 años de la reforma de la Constitución nacional, representantes de la política y la justicia destacaron ayer el “salto cualitativo institucional” que significó aquel proceso en 1994 y coincidieron en que muchos de sus postulados todavía están pendientes de ser materializados en la práctica. Fue en el marco del encuentro “A 20 años de la reforma constitucional: reflexiones y desafíos futuros” que se realizó en el Palacio San Martín, organizado por el Ministerio de Justicia.
“Esta Constitución es absolutamente suficiente para los tiempos que vivimos. No requiere modificaciones, pero sí requiere que explicitemos en normas, muchos de los principios que se sancionaron en 1994 y que todavía no están llevados a la práctica”, dijo el ministro de Justicia, Julio Alak. Para el ministro, hay cláusulas constitucionales -como la sanción de códigos- que el Congreso nacional “aún no hizo operativas”, aunque afirmó que el texto reformado de la Carta Magna “cumple absolutamente” con las necesidades de los ciudadanos.
Luego expusieron tres ex convencionales constituyentes: el juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni; el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat y el dirigente de la UCR, Jesús Rodríguez. Todos ellos destacaron como un logro la inclusión de los tratados y convenciones internacionales, que permitieron grandes avances en materia de derechos humanos en el país.
Zaffaroni señaló que en el debate de 1994 “no hubo exclusiones” ya que participaron todos los sectores y afirmó que la Carta Magna es “un programa, un proyecto que se debe impulsar constantemente”.
En ese marco, el juez consideró que el texto “ no es perfecto” y -entre los desafíos pendientes- dijo que aún “no es claro el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, los alcances de la autonomía de la ciudad de Buenos Aires, el funcionamiento del Ministerio público y su regulación”.
“Esta Constitución es absolutamente suficiente para los tiempos que vivimos. No requiere modificaciones, pero sí requiere que explicitemos en normas, muchos de los principios que se sancionaron en 1994 y que todavía no están llevados a la práctica”, dijo el ministro de Justicia, Julio Alak. Para el ministro, hay cláusulas constitucionales -como la sanción de códigos- que el Congreso nacional “aún no hizo operativas”, aunque afirmó que el texto reformado de la Carta Magna “cumple absolutamente” con las necesidades de los ciudadanos.
Luego expusieron tres ex convencionales constituyentes: el juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni; el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat y el dirigente de la UCR, Jesús Rodríguez. Todos ellos destacaron como un logro la inclusión de los tratados y convenciones internacionales, que permitieron grandes avances en materia de derechos humanos en el país.
Zaffaroni señaló que en el debate de 1994 “no hubo exclusiones” ya que participaron todos los sectores y afirmó que la Carta Magna es “un programa, un proyecto que se debe impulsar constantemente”.
En ese marco, el juez consideró que el texto “ no es perfecto” y -entre los desafíos pendientes- dijo que aún “no es claro el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, los alcances de la autonomía de la ciudad de Buenos Aires, el funcionamiento del Ministerio público y su regulación”.
