Entre Ríos
Condenaron a un hombre por homicidio y abuso sexual
Martes 26 de
Agosto 2014
En fallo unánime, Néstor Fabián Jumilla recibió una pena de 10 años de cárcel por el crimen de la pareja de su exmujer y por manosear a su hijastra.
Néstor Fabián Jumilla fue condenado ayer a 10 años de prisión efectiva por matar a puñaladas a Pablo Javier Velázquez, pareja de su exmujer, y por manosear a una hija de esta.
En fallo unánime, el tribunal de la Sala I de la Cámara del Crimen integrado halló responsable al acusado de los delitos de Homicidio Simple y Abuso Sexual Simple.
El asesinato ocurrió el 24 de noviembre de 2012, cuando Jumilla asesinó de varias puñaladas a Velázquez por tener una relación con su expareja. Los problemas venían desde un tiempo atrás por este motivo y terminó de la peor manera. Ambos eran amigos, pero el inicio de Velázquez de una relación con la ex de Jumilla hizo que todo terminara mal.
En el medio hubo una denuncia de abuso sexual. Según quedó establecido el acusado manoseó a la hija de su exmujer. Para los peritos el hecho existió.
Si bien la fiscal de Cámara Carolina Castagno había pedido 12 años de prisión, los camaristas resolvieron una pena menor. De igual modo, la representante del Ministerio Público puede recurrir en Casación ante el Superior Tribunal de Justicia para pedir que se revea el veredicto.
Para el defensor Miguel Cullen Jumilla es inocente por falta de pruebas: sobre el abuso, sostuvo que la menor se contradijo en su declaración, y que los informes periciales no son concordantes. Sobre el homicidio, opinó que Jumilla no estaba consciente por los efectos del alcohol.
Las hermanas de Velázquez, Paola y Roxana dialogaron con UNO la semana pasada. Allí reclamaron una condena. Además sostuvieron que Jumilla siempre lo estaba buscando a Velázquez, a quien apodaba Chavo.
Sobre la noche del asesinato, las familiares de la víctima recordaron: “Estaban discutiendo, él (por Jumilla) fue y lo apuñaló por la espalda. Mi hermano se dio vuelta, empezaron a pelear y le dio dos puñaladas más. La que lo mató fue la que le dio en el corazón”. Además, cuestionaron el accionar de la mujer que estaba en disputa, en ese momento: “Ella no fue para decirle a mi mamá que lo habían apuñalado. Mi hermano llegó hasta la esquina y se quedó sentado esperando que lo ayuden. Ella lo pudo haber salvado, lo pudo ayudar, los vecinos dijeron que si golpeaba todos lo ayudaban, pero nadie se imaginó lo que pasó ese día. Ella no golpeó una puerta, no pidió ayuda. No sé qué quiso hacer”, dijo.
“Esto a nosotros nos cambió la vida, a nosotros por más que estemos todos juntos siempre nos va a faltar alguien, porque era nuestro hermano, para nosotros era todo, éramos todos unidos, él (Jumilla) nos desarmó. Esa noche volvió de trabajar y lo único que le dijimos fue ‘vení cabeza’, él dijo ‘estoy recansado, después vengo’, y no le dije todo lo que tenía que decirle, no le dijimos ‘te queremos, no te vamos a ver más’, esas cosas”.
Por último, expresaron que el asesino de Velázquez dejó a tres chicos sin padre: Yoel, Kevin y Joan.
En fallo unánime, el tribunal de la Sala I de la Cámara del Crimen integrado halló responsable al acusado de los delitos de Homicidio Simple y Abuso Sexual Simple.
El asesinato ocurrió el 24 de noviembre de 2012, cuando Jumilla asesinó de varias puñaladas a Velázquez por tener una relación con su expareja. Los problemas venían desde un tiempo atrás por este motivo y terminó de la peor manera. Ambos eran amigos, pero el inicio de Velázquez de una relación con la ex de Jumilla hizo que todo terminara mal.
En el medio hubo una denuncia de abuso sexual. Según quedó establecido el acusado manoseó a la hija de su exmujer. Para los peritos el hecho existió.
Si bien la fiscal de Cámara Carolina Castagno había pedido 12 años de prisión, los camaristas resolvieron una pena menor. De igual modo, la representante del Ministerio Público puede recurrir en Casación ante el Superior Tribunal de Justicia para pedir que se revea el veredicto.
Para el defensor Miguel Cullen Jumilla es inocente por falta de pruebas: sobre el abuso, sostuvo que la menor se contradijo en su declaración, y que los informes periciales no son concordantes. Sobre el homicidio, opinó que Jumilla no estaba consciente por los efectos del alcohol.
Las hermanas de Velázquez, Paola y Roxana dialogaron con UNO la semana pasada. Allí reclamaron una condena. Además sostuvieron que Jumilla siempre lo estaba buscando a Velázquez, a quien apodaba Chavo.
Sobre la noche del asesinato, las familiares de la víctima recordaron: “Estaban discutiendo, él (por Jumilla) fue y lo apuñaló por la espalda. Mi hermano se dio vuelta, empezaron a pelear y le dio dos puñaladas más. La que lo mató fue la que le dio en el corazón”. Además, cuestionaron el accionar de la mujer que estaba en disputa, en ese momento: “Ella no fue para decirle a mi mamá que lo habían apuñalado. Mi hermano llegó hasta la esquina y se quedó sentado esperando que lo ayuden. Ella lo pudo haber salvado, lo pudo ayudar, los vecinos dijeron que si golpeaba todos lo ayudaban, pero nadie se imaginó lo que pasó ese día. Ella no golpeó una puerta, no pidió ayuda. No sé qué quiso hacer”, dijo.
“Esto a nosotros nos cambió la vida, a nosotros por más que estemos todos juntos siempre nos va a faltar alguien, porque era nuestro hermano, para nosotros era todo, éramos todos unidos, él (Jumilla) nos desarmó. Esa noche volvió de trabajar y lo único que le dijimos fue ‘vení cabeza’, él dijo ‘estoy recansado, después vengo’, y no le dije todo lo que tenía que decirle, no le dijimos ‘te queremos, no te vamos a ver más’, esas cosas”.
Por último, expresaron que el asesino de Velázquez dejó a tres chicos sin padre: Yoel, Kevin y Joan.
Con información de
unoentrerios
Dólar, inflación y "motosierra": las nuevas proyecciones de los economistas para los próximos meses
Según los privados, el IPC recién caería por debajo del 2% en agosto, mientras que el PBI crecería alrededor del 3%.
El principio de confianza en la doctrina
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
Tensión global: el petróleo ronda los u$s110 y los mercados operan con cautela ante el nuevo ultimátum de Donald Trump
La escalada en el Estrecho de Ormuz mantiene en vilo a los inversores: sube el crudo, Wall Street arranca con prudencia y crecen las dudas sobre inflación y crecimiento global.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
"Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo, y no restringir derechos colectivos que justamente buscan resguardar esas condiciones", sostuvo Sergio Romero, titular de UDA.
Fabio, que trabaja en el sector de mantenimiento de la Escuela N°40 de San Cristóbal, dijo que el adolescente estaba "desorientado"; "No reconocía dónde estaba ni qué había hecho", remarcó
