Santa Fe - Docentes: Es la “declaración jurada” individual impuesta de modo anterior a una medida colectiva (paro) lo que la censura previa a la libertad de expresión. Maxi Romero

Resolución judicial y polémica: Rubeo-Busatto, una causa que podría virar a escándalo

Por: La Lechuza Oly
Lunes 13 de Octubre 2014

Estimada NOTA22.COM:

Te escribo para contarte que esta semana sería apelada la Resolución del Juez Diego de la Torre que dispuso el "archivo" de la causa conocida por el nombre "Rubeo-Busatto", pese  a que el  Fiscal y la víctima solicitaron la convocatoria a declaración indagatoria de los legisladores y  los arquitectos Amaro Busatto y Oscar Ezcurra.
 
En NOTA22.COM TV (pude ver en la productora las notas que se harían esta semana) hablarán los representantes de las víctimas que el propio Juez de primera instancia aceptó como querellantes.
 

Es una causa que podría virar a escándalo. Política. Justicia. ¿Corrupción?.

 
El nuevo Sistema Penal puso en la vidriera como nunca la actividad jurisdiccional,  a  los fiscales, a los defensores. El sistema penal en su conjunto es revisado diariamente por el ojo ciudadano.  
 
El Nuevo Sistema ventila despachos oscuros de aquellos que la prensa les molesta porque dan a conocer sus resoluciones.
 
Los legisladores de la Cámara de Diputados conocedores de la denuncia Penal que recae sobre Rubeo y Busatto guardaron silencio. La misiva enviada a un Juez estaba firmada por el Presidente del Cuerpo.
 

Los legisladores del Frente Progresista mudos. Todo muy raro.

 
Un dato político es que entre los legisladores justicialistas que denuncian de manera vehemente desde sus fueros al gobierno provincial, por supuestos graves hechos de corrupción policial y supuestos vínculos con el narcortráfico, no se hallaría Luis Rubeo. En general, el Presidente de la Cámara baja se mantuvo al margen o no atacó de manera directa a la administración gobernante.
 
La situación es compleja con una enorme cantidad de delitos sin resolver en los tribunales, con fiscales exprimidos diariamente por la circunstancia material de trabajar en “minoría” frente a una realidad acuciante.
 
Algún fiscal regional queda reducido a casi columnista de medios de comunicación, por momentos comentarista. La situación es compleja.
 
La provincia está en ebullición y los jueces en general quedan expuestos como nunca antes si sus fallos dejan sensación de impunidad o no parecen ajustarse a derecho. Sobre el Nuevo Sistema hay una enorme expectativa. ¿Pero cuánto dura la luna de miel?.
 
El nuevo sistema, se sabe, podría colapsar en un futuro no lejano. Y no precisamente por el esmero de los acusadores de baja instancia.
 
Volviendo a la causa Rubeo-Busatto el Juez de la Torre resolvió en el marco del viejo sistema (la denuncia es del año 2013), con una facultad que el nuevo código no brindaría. Tal vez, porque es una de las cosas que se quiso cambiar dejando atrás el sistema inquisitivo. El que tiene la acción penal pública es el fiscal, nunca el juez.
 
Te envío las inquietudes que llevaré personalmente al programa NOTA22.COM TV para que sea preguntado, si el conductor lo permite, a los representantes de las víctimas:
 
¿Cometieron delito Rubeo y Busatto?
 
¿Por qué el juez “archivó” la causa?. Ante un pedido fiscal de convocatoria a indagatoria: ¿se apuró en "archivarla"?
 
¿Puede entenderse que se consumó el delito desde el momento que la misiva demostraría que la “ventaja” o “beneficio” para los supuestos autores Rubeo-Busatto es para un familiar directo de uno de ellos?
 
¿La misiva demuestra que el beneficio perseguido es la de sostener a un familiar directo de Leandro Busatto en el Directorio de una Caja Previsional, cargo (de Director) por el cual se cobraría una importante compensación económica?  
 
 ¿Amaro Busatto y Oscar Ezcurra deberían ser investigados?
 
De percibir una compensación económica por ejercer el cargo Amaro Busatto y Oscar Ezcurra, ¿cuánto cobran?. ¿Puede decirse que si Rubeo lograba que no se intervenga la Caja Amaro Busatto continuaba cobrando la compensación económica?
 
En la declaración testimonial del 8 de septiembre Amaro Busatto reconoció que es padre de Leandro:  ¿El beneficio o ventaja que habrían perseguido los legisladores pueden ser para un tercero, para relaciones afectivas, en este caso un familiar directo?. ¿Qué dice la doctrina mayoritaria?. ¿La jurisprudencia?. ¿El Juez contemplo esta hipótesis de beneficiar a un tercero familiar? o ¿sólo observó el beneficio estricto para sí, directo, de los legisladores?.
 
¿Se pretendió por parte de los legisladores influir ilegítimamente en un proceso judicial para “beneficiar” u obtener una “ventaja” de modo indirecto para un familiar?
 
¿Puede entenderse la misiva como una gestión "indebida" ante el Poder Judicial por parte de Rubeo para favorecer a un familiar de un colega de bloque (Diputado)?
 
¿Hubo prevalimiento por parte de los legisladores?, que sería uno de los distintos medios de influencia que pueden ejercerse sobre un funcionario, en este caso el juez.
 
¿Rubeo se encontraba "motivado" al enviar la misiva a Roberto Prieu Mántaras por la ventaja que recibía el familiar directo del diputado de su mismo bloque?. ¿Estamos frente a un delito de tráfico de influencias en cadena visto desde de la perspectiva de Leandro Busatto como posible autor?
 
¿Se hará una presentación contra el Juez Diego de la Torre?. ¿Pretenden que se lo investigue?. ¿Podría ser sancionado?. 
 
¿Qué piensan los representantes legales de la aptitud del magistrado?.
 
¿La causa expone hechos de corrupción y conflicto de poderes?.
 
En los Paises llamados del primer mundo (recordemos lo que pasa en Francia con el ex presidente Nicolas Sarkozy y jueces), ¿qué hubiera pasado si el Presidente de un Cuerpo Legislativo envía una misiva, firmada en carácter de tal, a un juez instando un resultado que favorecería al familiar directo de un Diputado de su Bloque?.
 
¿Qué vinculación tiene todo esto con la "Caja" de la Ingeniería?
 
 ¿Un Fiscal de Cámara es posible que haya ventilado que solicitaría el “archivo” de la causa (antes de que le sea elevada y de investigar) por pedido del Procurador?.
 
¿Qúe interés tiene en la causa el Procurador General de la Corte Jorge Barraguirre?. ¿Quiere que se archive?. ¿Por qué?.
 
¿Es posible que otro magistrado tenga interés también en el "archivo" para no verse involucrado en posteriores polémicas legales? 
 
 
Tengo más preguntas para que realicen en el programa de TV. Pero te las paso en otra carta.
 
En fin, nada. 
 

LA LECHUZA OLY

 

Con información de NOTA22.COM

NOTA22.COM

NOTA22.COM


Los bancos denunciaron a Mercado Libre ante el Gobierno por prácticas anticompetitivas

Lo hicieron por medio de la billetera virtual Modo, que pertenece a las entidades más grandes, y realizaron una presentación ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia

Pullaro piensa en la reelección y avanza con estrategia peronista

Varias cuestiones. Entre ellas las vicisitudes económicas, la ansiedad política y una legislatura aliada ponen a girar la idea.

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV
Nota22.com

LO MÁS VISTO
El gobernador Maximiliano Pullaro firmó un decreto que traspasó la gestión de la obra social IAPOS a la cartera que encabeza Pablo Olivares.
La historia de una maestra que es paciente oncológica y cuyo tratamiento se complicó luego de que clínicas y sanatorios definieran cortar el servicio a los afiliados
El Presidente estará en Los Angeles para un foro de empresarios, aunque no tendrá actividad oficial. Ya deslizó al Gabinete los pasos a seguir por la reunión con gobernadores y el paro nacional previsto para el 9 de mayo

arrow_upward