Santa Fe
En el quinto juicio oral y público realizado en la provincia, condenaron a un hombre por portación de arma de guerra
Martes 04 de
Noviembre 2014
El proceso se llevó a cabo en los tribunales de Villa Constitución. La fiscal del caso fue Valeria Pedrana. La sentencia judicial se dictó a sólo cinco meses de haberse cometido el delito.
El quinto juicio oral y público realizado en la provincia desde que entró en vigencia el nuevo Código Procesal Penal finalizó con una condena. La jueza Mariel Guadalupe Minetti (Jueza de Primera Instancia de Casilda) sentenció a tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo a Luis Jonathan Gómez de 19 años por el delito de portación ilegal de arma de guerra.
En la misma causa hay un coimputado identificado como David Summer, también de 19 años, quien ya había sido condenado en el marco de un juicio abreviado a la pena de tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, pero con el beneficio de salidas laborales de lunes a viernes.
En cinco meses
La fiscal Pedrana informó que el hecho por el que fueron condenados Gómez y Summer ocurrió el miércoles 19 de febrero, a sólo nueve días de haber entrado en vigencia el nuevo Código Procesal Penal. “El primer allanamiento –detalló la fiscal– se realizó el jueves 27 de febrero; luego solicité a la policía que realizara trabajos de inteligencia; y finalmente el jueves 8 de mayo se detuvo a las dos personas que hoy están condenadas”.
“Lo importante es que a sólo cinco meses de haberse cometido el delito, ya salió la sentencia judicial con condena para las dos personas”, remarcó Pedrana. Y agregó que, “en realidad, el proceso se demoró porque la defensa apeló la prisión preventiva y la apertura del juicio, y en las dos oportunidades, la Cámara confirmó lo que ya había resuelto el juez a partir del pedido que le habíamos formulado desde la Fiscalía”.
Desarrollo del juicio
El proceso oral y público comenzó el lunes 27 de octubre a la mañana con los alegatos de apertura; en tanto, en horas de la tarde declararon cuatro testigos y las dos víctimas que habían sido amenazadas por el condenado. El martes declararon dos testigos del allanamiento, el perito balístico, el sumariante policial y la agente de la Policía Científica, y la madre del imputado. Por su parte, el miércoles 29 se realizaron los alegatos de clausura, y el viernes 31 se dictó la sentencia. De esta manera, en sólo una semana se realizó el juicio oral y público.
En la misma causa hay un coimputado identificado como David Summer, también de 19 años, quien ya había sido condenado en el marco de un juicio abreviado a la pena de tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, pero con el beneficio de salidas laborales de lunes a viernes.
En cinco meses
La fiscal Pedrana informó que el hecho por el que fueron condenados Gómez y Summer ocurrió el miércoles 19 de febrero, a sólo nueve días de haber entrado en vigencia el nuevo Código Procesal Penal. “El primer allanamiento –detalló la fiscal– se realizó el jueves 27 de febrero; luego solicité a la policía que realizara trabajos de inteligencia; y finalmente el jueves 8 de mayo se detuvo a las dos personas que hoy están condenadas”.
“Lo importante es que a sólo cinco meses de haberse cometido el delito, ya salió la sentencia judicial con condena para las dos personas”, remarcó Pedrana. Y agregó que, “en realidad, el proceso se demoró porque la defensa apeló la prisión preventiva y la apertura del juicio, y en las dos oportunidades, la Cámara confirmó lo que ya había resuelto el juez a partir del pedido que le habíamos formulado desde la Fiscalía”.
Desarrollo del juicio
El proceso oral y público comenzó el lunes 27 de octubre a la mañana con los alegatos de apertura; en tanto, en horas de la tarde declararon cuatro testigos y las dos víctimas que habían sido amenazadas por el condenado. El martes declararon dos testigos del allanamiento, el perito balístico, el sumariante policial y la agente de la Policía Científica, y la madre del imputado. Por su parte, el miércoles 29 se realizaron los alegatos de clausura, y el viernes 31 se dictó la sentencia. De esta manera, en sólo una semana se realizó el juicio oral y público.
Con información de
Oficina de Prensa y Difusión MPA
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
El Gobierno busca acelerar la reforma electoral y negocia cambios en las PASO
La Casa Rosada apunta a avanzar en estos cambios durante 2026, un año sin elecciones nacionales,
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Las intensas lluvias afectaron a toda la provincia pero el epicentro está en La Madrid, en donde el agua avanzó sobre todas las viviendas. Se hicieron dos brechas en la ruta nacional 157 para que drene el agua que desbordó del río Marapa.
