RECLAMO PARA LA CORTE POR LA NUEVA CAMARA DE CASACION PENAL
Una jura que sigue demorada
Miércoles 10 de
Diciembre 2014
La titular del Consejo de la Magistratura, Gabriela Vázquez, le pidió a su par de la Corte, Ricardo Lorenzetti, que “se tome juramento y ponga en posesión del cargo en el curso de este año” a los jueces que ya están designados para formar la Cámara creada en 2008.
La presidenta del Consejo de la Magistratura, Gabriela Vázquez, le pidió al titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, que les tome juramento a los diez jueces que llevan ya un año y un mes designados para integrar la Cámara de Casación Penal ordinaria, pero que todavía no han podido empezar a trabajar. La ley que creó este tribunal, que en jerarquía está solo un escalón debajo de la Corte, establecía que debía quedar conformado con celeridad y fijaba un plazo de cuatro meses para empezar y terminar el concurso. El examen fue en el 2008 y los elegidos, que obtuvieron acuerdo y decreto el año pasado, estuvieron en el limbo hasta ahora, cuando todo parece empezar a acomodarse.
La falta de un edificio en buenas condiciones donde poder funcionar ha sido la justificación oficial de la demora. En el medio se han mezclado la burocracia de los órganos implicados (Consejo, Corte y Ministerio de Justicia) y algunas resistencias. La nota que acaba de enviar Vázquez a Lorenzetti afirma: “Hallándose cumplidos los requisitos de infraestructura necesarios para proceder a la habilitación de la mencionada Cámara, nos encontramos en condiciones de que se tome juramento y ponga en posesión del cargo, en el curso de este año, a los jueces que fueran designados oportunamente por el Poder Ejecutivo”. Los diez jueces nombrados para la nueva Casación son Gustavo Bruzzone, Héctor Magariños, Luis Niño, María Laura Garrigós de Rébori, Pablo Jantus, Horacio Días, Daniel Morin, Eugenio Sarrabayrouse, Carlos Mahiques y Luis García.
El tribunal que compondrán fue pensado para descomprimir a la vieja Casación Federal y absorber todas las causas que atañen a delitos comunes, que son muchas, y de hecho representan alrededor del 40 por ciento de los expedientes que se encuentran en esa instancia. El puntapié para su creación fue el enfrentamiento del ex presidente Néstor Kirchner con el ex camarista Alfredo Bisordi, experto en cajonear causas de derechos humanos, para lo cual el atiborramiento de causas –que es real– funcionó como excusa. La etapa de concurso discurrió más o menos rápido, pero los nombres de los candidatos estuvieron estancados en el Poder Ejecutivo por tres años.
El equipo de casadores logró, a comienzos de este año, que los escuchara Lorenzetti. Aunque no mostró gran entusiasmo, la Corte Suprema envió un oficio con las firmas de todos sus jueces exhortando al Consejo de la Magistratura a que consiguiera un edificio, ya que –en la división de tareas administrativas– es una responsabilidad que le atañe. En el ínterin circulaban versiones que asociaban a los nuevos jueces a Justicia Legítima, organización de la que sólo es integrante activa Garrigós de Rébori y habrá algún que otro simpatizante.
Los “homeless con toga”, como los llamó en Página/12 Mario Wainfeld, tuvieron reuniones con los consejeros que acaban de terminar su mandato e incluso con el ex administrador. Se analizaron varios inmuebles, pero el tiempo pasaba. Y nada. El Ministerio de Justicia consiguió finalmente –a través de gestiones del secretario de Justicia, Julián Alvarez– un edificio que fue entregado en comodato, es decir, como una cesión gratuita. Está a metros del Palacio de Justicia y es el lugar donde funcionó el Registro de Reincidencia, en Talcahuano 612/624. Cerca de 1800 metros cuadrados están disponibles para la Casación Ordinaria y ya está casi terminada la refacción. Aun así, seguían las vueltas y pedidos de revisión del lugar, del Consejo y de la Corte.
La nota de la presidenta del Consejo anuncia que no sólo el edificio cedido por la Agencia de Administración de Bienes del Estado, “se encuentra en condiciones para poner en funcionamiento la Cámara Nacional de Casación Penal”, sino que “el próximo 18 de diciembre se colocará el mobiliario e instalará todo el equipamiento informático y telefónico”.
El exceso de trabajo de los tribunales y las vacantes sin cubrir suelen ser quejas constantes de la corporación judicial. Con jueces ya nombrados, que encima darán un desahogo a la otra Casación, sólo faltan que los llamen para decir “sí, juro”.
La falta de un edificio en buenas condiciones donde poder funcionar ha sido la justificación oficial de la demora. En el medio se han mezclado la burocracia de los órganos implicados (Consejo, Corte y Ministerio de Justicia) y algunas resistencias. La nota que acaba de enviar Vázquez a Lorenzetti afirma: “Hallándose cumplidos los requisitos de infraestructura necesarios para proceder a la habilitación de la mencionada Cámara, nos encontramos en condiciones de que se tome juramento y ponga en posesión del cargo, en el curso de este año, a los jueces que fueran designados oportunamente por el Poder Ejecutivo”. Los diez jueces nombrados para la nueva Casación son Gustavo Bruzzone, Héctor Magariños, Luis Niño, María Laura Garrigós de Rébori, Pablo Jantus, Horacio Días, Daniel Morin, Eugenio Sarrabayrouse, Carlos Mahiques y Luis García.
El tribunal que compondrán fue pensado para descomprimir a la vieja Casación Federal y absorber todas las causas que atañen a delitos comunes, que son muchas, y de hecho representan alrededor del 40 por ciento de los expedientes que se encuentran en esa instancia. El puntapié para su creación fue el enfrentamiento del ex presidente Néstor Kirchner con el ex camarista Alfredo Bisordi, experto en cajonear causas de derechos humanos, para lo cual el atiborramiento de causas –que es real– funcionó como excusa. La etapa de concurso discurrió más o menos rápido, pero los nombres de los candidatos estuvieron estancados en el Poder Ejecutivo por tres años.
El equipo de casadores logró, a comienzos de este año, que los escuchara Lorenzetti. Aunque no mostró gran entusiasmo, la Corte Suprema envió un oficio con las firmas de todos sus jueces exhortando al Consejo de la Magistratura a que consiguiera un edificio, ya que –en la división de tareas administrativas– es una responsabilidad que le atañe. En el ínterin circulaban versiones que asociaban a los nuevos jueces a Justicia Legítima, organización de la que sólo es integrante activa Garrigós de Rébori y habrá algún que otro simpatizante.
Los “homeless con toga”, como los llamó en Página/12 Mario Wainfeld, tuvieron reuniones con los consejeros que acaban de terminar su mandato e incluso con el ex administrador. Se analizaron varios inmuebles, pero el tiempo pasaba. Y nada. El Ministerio de Justicia consiguió finalmente –a través de gestiones del secretario de Justicia, Julián Alvarez– un edificio que fue entregado en comodato, es decir, como una cesión gratuita. Está a metros del Palacio de Justicia y es el lugar donde funcionó el Registro de Reincidencia, en Talcahuano 612/624. Cerca de 1800 metros cuadrados están disponibles para la Casación Ordinaria y ya está casi terminada la refacción. Aun así, seguían las vueltas y pedidos de revisión del lugar, del Consejo y de la Corte.
La nota de la presidenta del Consejo anuncia que no sólo el edificio cedido por la Agencia de Administración de Bienes del Estado, “se encuentra en condiciones para poner en funcionamiento la Cámara Nacional de Casación Penal”, sino que “el próximo 18 de diciembre se colocará el mobiliario e instalará todo el equipamiento informático y telefónico”.
El exceso de trabajo de los tribunales y las vacantes sin cubrir suelen ser quejas constantes de la corporación judicial. Con jueces ya nombrados, que encima darán un desahogo a la otra Casación, sólo faltan que los llamen para decir “sí, juro”.
Con información de
Página 12
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
El Gobierno busca acelerar la reforma electoral y negocia cambios en las PASO
La Casa Rosada apunta a avanzar en estos cambios durante 2026, un año sin elecciones nacionales,
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Las intensas lluvias afectaron a toda la provincia pero el epicentro está en La Madrid, en donde el agua avanzó sobre todas las viviendas. Se hicieron dos brechas en la ruta nacional 157 para que drene el agua que desbordó del río Marapa.
