Santa Fe | Ciudad
Rechazan designación de Garro frente a la Unidad Regional I
Viernes 02 de
Enero 2015
La Asociación Cultural Israelita I.L. Peretz criticó la elección del nuevo jefe de la URI, ya que cuenta con una denuncia por discriminación y antisemitismo que quedó archivada.
La reciente designación del nuevo jefe de la Unidad Regional I de Policía, Juan Pablo Garro, implicará otro fuerte dolor de cabeza para la gestión provincial. El comisario fue acusado de discriminación y antisemitismo en 2006, y si bien el caso se archivó en la Justicia hay entidades judías que reclaman una respuesta política contundente por parte del gobierno. El hecho denunciado –la década pasada– cobró notoriedad nacional.
En septiembre de 2006, un policía denunció que el “subcomisario Garro” lo denigraba con frases como “negro de mierda”, “los negros son fusibles” y “si Hitler hubiese estado acá tu familia no hubiese estado hoy”. Todos los insultos estaban referidos al color de piel del miembro de la fuerza de seguridad y a la religión judía de su esposa. Un año después de ese episodio, la Justicia santafesina no encontró elementos suficientes para procesar por discriminación al exjefe del GOE.
Con esos antecedentes, y la asunción de Garro promovida por la cúpula policial, la Asociación Cultural Israelita Argentina I.L. Peretz expresó “su profunda preocupación ante la designación de este funcionario al frente de la Unidad Regional I de la Policía de Santa Fe. Nuestro interés es que funcionarios que cumplen tareas tan delicadas y que tienen que ver con la seguridad colectiva sean intachables desde todo punto de vista”, advirtieron.
El policía que denunció al comisario Garro, que por razones de seguridad se lo conoce como Javier O., había criticado el pase al archivo de la causa y apuntó contra miembros de la Justicia provincial. En diálogo con Diario UNO, llegó a decir que la causa tuvo un mal inicio porque el magistrado (Jorge Patrizzi) entendió que el delito era de instancia privada y eligió la figura “de injurias y calumnias calificadas” para tramitar el expediente.
Otro elemento que le llamó la atención fue la celeridad con la que la Justicia santafesina entendió en el caso y lo pasó a archivo, ya que todo comenzó en septiembre de 2006, declaró en diciembre de ese año, en enero de 2007 hubo feria judicial y en febrero las acusaciones, testimonios y pruebas pasaron a dormir en los cajones de los tribunales provinciales. “Entre todos los testigos que tuvieron que ir a declarar, solo un policía lo hizo a favor mío, pero después no se ganó muchas simpatías dentro de la fuerza”, había afirmado Javier O. en una exclusiva que concedió a Diario UNO.
En septiembre de 2006, un policía denunció que el “subcomisario Garro” lo denigraba con frases como “negro de mierda”, “los negros son fusibles” y “si Hitler hubiese estado acá tu familia no hubiese estado hoy”. Todos los insultos estaban referidos al color de piel del miembro de la fuerza de seguridad y a la religión judía de su esposa. Un año después de ese episodio, la Justicia santafesina no encontró elementos suficientes para procesar por discriminación al exjefe del GOE.
Con esos antecedentes, y la asunción de Garro promovida por la cúpula policial, la Asociación Cultural Israelita Argentina I.L. Peretz expresó “su profunda preocupación ante la designación de este funcionario al frente de la Unidad Regional I de la Policía de Santa Fe. Nuestro interés es que funcionarios que cumplen tareas tan delicadas y que tienen que ver con la seguridad colectiva sean intachables desde todo punto de vista”, advirtieron.
El policía que denunció al comisario Garro, que por razones de seguridad se lo conoce como Javier O., había criticado el pase al archivo de la causa y apuntó contra miembros de la Justicia provincial. En diálogo con Diario UNO, llegó a decir que la causa tuvo un mal inicio porque el magistrado (Jorge Patrizzi) entendió que el delito era de instancia privada y eligió la figura “de injurias y calumnias calificadas” para tramitar el expediente.
Otro elemento que le llamó la atención fue la celeridad con la que la Justicia santafesina entendió en el caso y lo pasó a archivo, ya que todo comenzó en septiembre de 2006, declaró en diciembre de ese año, en enero de 2007 hubo feria judicial y en febrero las acusaciones, testimonios y pruebas pasaron a dormir en los cajones de los tribunales provinciales. “Entre todos los testigos que tuvieron que ir a declarar, solo un policía lo hizo a favor mío, pero después no se ganó muchas simpatías dentro de la fuerza”, había afirmado Javier O. en una exclusiva que concedió a Diario UNO.
Con información de
unosantafe
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com TV
Con Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
La trastienda de la cadena nacional de Milei por Malvinas: con la impronta de Santiago Caputo y la puesta de todo el Gabinete
El Presidente anunció un refuerzo de las sanciones a empresas extranjeras que quieran explotar petróleo de las islas; colaboraron Quirno, Ibarzábal y la SIDE
El canciller Pablo Quirno detalló el paquete de medidas que anunció Javier Milei en cadena nacional y descartó que las sanciones a las compañías afecten la relación bilateral con Israel
Lo hizo el secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, apuntó contra Milei tras su mensaje por cadena nacional.
La obra comprende 28,5 kilómetros en el tramo de Virginia - Constanza - Capivara, con una inversión superior de $21.035 millones por parte del Gobierno de Santa Fe. El plazo previsto para la ejecución de la obra es de 12 meses, sujeto a las condiciones climáticas.
