INTERNA EN EL GOBIERNO
Galassi refuta a Ciancio
Domingo 08 de
Marzo 2015 - 13:03
El Ministro de Gobierno y Reforma del Estado remarcó que los dichos de Ciancio “no reflejan la opinión del gobernador”.
El ministro Rubén Galassi dejó en claro que el gobierno provincial no comparte las declaraciones que el titular de la cartera de Aguas, Antonio Ciancio, hizo a un medio santafesino respecto de las prioridades en obras hídricas para la capital provincial, publicadas en la edición de ayer. Galassi dijo que “las obras en la ciudad y la provincia las define el gobernador, escuchando la opinión de sus colaboradores”. Y recordó que, por este motivo, el martes mantuvieron una reunión con el intendente José Corral, en la cual analizaron cómo le dan continuidad al plan de obras, incluyendo al Canal Las Mandarinas y al desagüe Larrea. De esa reunión no participó Ciancio.
El ministro de Aguas había afirmado que este último conducto pluvial no estaba entre las prioridades más inmediatas. Si bien reconoció que hay un proyecto, expresó que será necesario “esperar a que tengamos los recursos; tal vez si el municipio aporta algún recurso podamos potenciarnos y hacerlo antes”.
El ministro de Gobierno aclaró que esos dichos “no reflejan la opinión del gobernador, para quien sí es una obra muy prioritaria y será quien defina cómo se financia ese desagüe y los tiempos”. Por último, aclaró que “si bien los municipios tienen que invertir, no es una responsabilidad exclusiva de ellos. Es la provincia la que tiene que estar presente y la que decide”. Cabe mencionar que Ciancio había advertido que “las ciudades van a tener que destinar más recursos a obras hídricas, y nosotros en la medida en que podamos ayudarlos, lo vamos a hacer”.
En el mismo sentido en que se expresó hoy Galassi, lo había hecho el precandidato a Gobernador, Miguel Lifschitz, quien en declaraciones a LT9 dijo que la inversión que requiere sanear el Canal Las Mandarinas no era demasiado significativa ($ 10 millones) y que se podría comenzar a ejecutar en el corto plazo.
El ministro de Aguas había afirmado que este último conducto pluvial no estaba entre las prioridades más inmediatas. Si bien reconoció que hay un proyecto, expresó que será necesario “esperar a que tengamos los recursos; tal vez si el municipio aporta algún recurso podamos potenciarnos y hacerlo antes”.
El ministro de Gobierno aclaró que esos dichos “no reflejan la opinión del gobernador, para quien sí es una obra muy prioritaria y será quien defina cómo se financia ese desagüe y los tiempos”. Por último, aclaró que “si bien los municipios tienen que invertir, no es una responsabilidad exclusiva de ellos. Es la provincia la que tiene que estar presente y la que decide”. Cabe mencionar que Ciancio había advertido que “las ciudades van a tener que destinar más recursos a obras hídricas, y nosotros en la medida en que podamos ayudarlos, lo vamos a hacer”.
En el mismo sentido en que se expresó hoy Galassi, lo había hecho el precandidato a Gobernador, Miguel Lifschitz, quien en declaraciones a LT9 dijo que la inversión que requiere sanear el Canal Las Mandarinas no era demasiado significativa ($ 10 millones) y que se podría comenzar a ejecutar en el corto plazo.
Con información de
El Litoral | NOTA22.COM
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
Santa Fe: el peligro de un pequeño Estado totalitario
El llamado paquete de seguridad del gobernador Maximiliano Pullaro volvió a quedar postergado por falta de acuerdos dentro del propio oficialismo.
Los empleadores de casas particulares deberán pagar nuevos valores de aportes y contribuciones, así como de ART, en noviembre y diciembre
Las grúas retiran los vagones destrozados mientras los investigadores buscan determinar las causas del siniestro, que dejó 68 muertos y decenas de heridos.
Ajuste en Discapacidad: el Gobierno suspende la restitución de más de 21.800 pensiones por invalidez
La Secretaría Nacional de Discapacidad revocó para ese grupo la medida que había restablecido los beneficios por orden judicial. Los afectados tienen 60 días para pedir la rehabilitación, ahora a través del PAMI y no de ANSES.
