Misiones
Lo condenaron a 20 años de prisión por matar a puñaladas a su pareja
Jueves 12 de
Marzo 2015
Barúa mató de 15 puñaladas a Francisca Medina (56). En Oberá, la fiscal pidió cadena perpetua al considerar que se trató de un femicidio.
El hombre habló con palabras dulces y citando ejemplos de trabajo honesto la convenció de iniciar la convivencia, que tuvo un final tan abrupto como violento porque un mes y medio después, acabó con su vida de quince puñaladas.
Néstor Barúa (33) fue el atacante y Francisca Medina (56) la víctima. Esa madrugada se enfureció porque ella se opuso a que saliera a seguir bebiendo. Él ya estaba ebrio, era alcohólico y la negativa desató un verdadero baño de sangre en la precaria vivienda del barrio Sixten Vick.
Preso de una ira descomunal, pero para la Justicia muy consciente de sus actos, apuñaló con un cuchillo de cocina a su concubina y dejó el arma clavada en su cuello. La mujer murió desangrada y el asesino fue arrestado cuando estaba sentado en el patio, pergeñando su fuga.
El hecho de violencia extrema hacia la mujer ocurrió el 4 de mayo del año pasado y si bien Barúa repitió hasta el cansancio que sólo intentó defenderse de Medina, fue condenado ayer a 20 años de prisión de cumplimiento efectivo por el Tribunal Penal Uno de Oberá.
El debate oral contó con la presencia de ocho testigos, seis de ellos vecinos del barrio y dos policías que actuaron en la escena del crimen. El acusado enfrentó sólo el proceso, puesto que no había nadie de su familia, aunque tampoco de parte de la víctima.
En sus testimonios los vecinos dieron cuenta de una relación bastante conflictiva de la víctima y su victimario, con frecuentes discusiones y agresiones físicas a causa del exceso de ingesta de bebidas alcohólicas, pero asimismo recordaron a la mujer como “una buena vecina”.
“Hacía menos de dos meses que vivían juntos; él era mucho más joven y tomaba mucho. Ella tiene hijos pero viven en Buenos Aires”, declaró una vecina, agregando a su relato que “a veces discutían feo, se golpeaban, ella le decía que se vaya pero después se arreglaban”.
Para la fiscal fue un femicidio
El juicio se extendió por cinco horas y los magistrados José Pablo Rivero, Francisco Aguirre y Lilia Avendaño determinaron que el hombre es culpable del delito de “homicidio calificado por la relación de pareja, habiendo mediado circunstancias extraordinarias de atenuación”.
La pena impuesta por el Tribunal fue menor al pedido por la fiscal Estela Salguero de Alarcón -en su alegato-, quien entendió que Barúa debía ser condenado a prisión perpetua porque el crimen se cometió en un contexto de violencia de género, es decir, fue un femicidio.
Para la fiscal, en la etapa de instrucción se sumaron elementos que prueban que previo al asesinato hubo una pelea, con forcejeos -que según los testigos eran frecuentes- y en ese ámbito Barúa le asestó las puñaladas. La atacó en la cama, en medio de airados reproches porque a la mujer no le gustaba que tomara bebidas alcohólicas y exigía que cumpla una estricta medicación.
Si bien el acusado decidió guardar silencio durante el juicio, en la etapa de instrucción figura cómo ocurrieron los hechos, según su relato. Barúa contó que habían discutido, que la mujer le reprochaba que había tomado, que estaba borracho y tras la pelea salió, compró una botella de vodka y siguió tomando, pero antes de regresar escondió el envase.
Recordó que volvió a la casa decidido a irse, que juntó sus ropas y le pidió el documento a la mujer pero ésta no le entregó y empezó a gritarlo. Sostuvo que no se dio cuenta que la víctima tenía un cuchillo y cuando se acercó ella la atacó. “No recuerdo cómo la agarré del brazo y saltó sangre del cuello. No sé como fue, en el forcejeo se cortó” aseguró.
Coartada descartada
Esa coartada fue descartada definitivamente por Salguero de Alarcón, quien argumentó su teoría en que Barúa no sufrió lesiones como la mujer, que tenía cortes en sus manos producidas mientras se defendía de las cuchilladas.
En ese contexto, consideró que pese al estado de ebriedad del sujeto, éste era consciente de sus actos y lo demostró al pedir ayuda a los vecinos, pero además al intentar modificar la escena del crimen cambiando de lugar el arma homicida, que una testigo la vio clavada en el cuello de Medina y a los pocos segundos, otro vecino vio que estaba cerca de la mano de la víctima.
“Al no haber ninguna causa que justifique su accionar, mató a Francisca sabiendo lo que hacía y debe responder por ello con prisión perpetua por femicidio”, dijo la fiscal ante la abogada defensora de Barúa, Teresa Gómez, quien pidió para su defendido una pena mínima alegando que actuó en legítima defensa al ser atacado por su concubina.
En el debate quedó claro que la discusión comenzó en la parte delantera de la casa, pero luego la mujer corrió hasta la pieza y quedó arrinconada sobre la cama, donde recibió las puñaladas.
El cadáver presentaba heridas en el rostro, cuello, región cervical, clavícula y mano izquierda, estos últimos sobre la palma, en una clara señal de que la víctima intentó defenderse. Había rastros de sangre sobre el colchón y se filtraron por la pared de madera hasta el patio de atrás.
Los jueces no dudaron de la culpabilidad de Barúa, pero con la condena opinaron distinto a la fiscal. Los fundamentos serán expuestos el 27 de marzo, en la sede del Tribunal.
Eterna víctima de violencia de género
Francisca Medina había sido detenida e imputada por el crimen de su ex pareja, Ramón Enrique Campodónico (42), perpetrado el 26 de julio de 2006 en la misma escena donde encontró la muerte.
Al parecer, aquella noche la mujer discutía con Campodónico, quien a esa altura ya era su ex marido, cuando los ánimos se caldearon y aparentemente el hombre intentó lesionarla. Medina tomó un trozo de hierro y golpeó al hombre en la cabeza y el tórax, en reiteradas oportunidades y el herido fue trasladado de urgencia al Hospital Samic, donde alrededor de las 23 de aquel día finalmente falleció.
Medina fue imputada por “homicidio simple”, pero fue sobreseída porque la Justicia entendió que actuó en legítima defensa, puesto que había denunciado varias veces a Campodónico por violento. Después de eso la mujer regresó a la misma casa, sin imaginar que también encontraría allí la muerte.
Con información de
territoriodigital
Otro palazo a la reforma laboral: UDA logró suspenderla para el sector docente
"Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo, y no restringir derechos colectivos que justamente buscan resguardar esas condiciones", sostuvo Sergio Romero, titular de UDA.
Poletti, bajo presión: internas, críticas y desgaste
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
"Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo, y no restringir derechos colectivos que justamente buscan resguardar esas condiciones", sostuvo Sergio Romero, titular de UDA.
Se trata de un chico de primer año. Investigan cómo ingresó el arma al establecimiento.
