Camus Hackers, a juicio oral por difundir fotos íntimas de los famosos

Lunes 18 de Mayo 2015

Emanuel Ioselli, más conocido como Camus Hackers deberá enfrentarse a un juicio oral luego de haber publicado hace casi dos años fotos y videos íntimos de los famosos.

El juicio contra el "hacker de los famosos" se llevará a cabo en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 6 presidido por los jueces Guillermo Yacobucci, Ricardo Rongo y Leonardo De Martini, considerado como uno de los más duros. Al joven se lo acusa del delito de "amenazas coactivas y extorsiones".
 
"Hemos podido romper con el vacío legal que existía en materia de delitos informáticos e invasión a la privacidad porque la justicia y la comunidad trabajaron en forma conjunta. El Fiscal Ricardo Saenz en la investigación preliminar, la Fiscal Graciela Bugueiro y el juez Facundo Cubas en la instrucción sumados la comunidad artística denunciando", explicó Jorge Zonzini, querellante, que cuenta con el patrocinio del Dr. Cristian Gustavo Colombo.
 
Luego agregó: "Ahora sólo resta que el Tribunal Oral logre dictar un fallo ejemplar para que cualquier trasnochado de éstos, tipo Camus, antes de invadir la privacidad y lesionar la imagen de las personas lo piense más de una vez''.
 
Se espera que los famosos damnificados sean citados a declarar en los tribunales de la calle Talcahuano en la causa contra Ioselli.
 
Entre las figuras que fueron hackeadas por Camus, que luego hizo públicos los videos y las imágenes, están Fátima Florez, Verónica Lozano, Noelia Marzol, Coki Ramirez, Diego Korol, Sergio Maravilla Martinez, Ileana Calabró y Annalisa Santi.
Con información de Infobae

NOTA22.COM

Santa Fe se enciende!
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com

LO MÁS VISTO
La sede central del SEIVARA fue violentada durante el fin de semana. Destrozaron oficinas, computadoras y documentación. Cristian Jerónimo, co–secretario general de la CGT, había convocado a movilizarse el 18 de diciembre contra la reforma laboral.
La reforma laboral incluye una baja impositiva que costará $3,1 billones anuales y reducirá la coparticipación a provincias en $1,7 billones.
¿Que es la arbitrariedad Judicial cuando un juez dicta una resolución o sentecia?

arrow_upward