Alejandro Mancuso le pide una pericia psiquiátrica a Maradona y le reclama 80 millones de pesos
Viernes 24 de
Julio 2015
No pega una. Durante las últimas semanas la vida de Diego Maradona es un torbellino de acusaciones y defensas.
Ahora, con motivo de su acusación a Claudia Villafañe de robarle 80 millones de pesos, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) avanzó en una investigación sobre sus bienes.
A esto se le suma el pedido de Alejandro Mancuso, ex amigo y mano derecha del Diez, quien hace un mes solicitó analizar el patrimonio de Diego y, como si fuera poco, le inició una contrademanda por calumnias e injurias.
Además, Mancuso le reclama a Maradona 80 millones y pide una pericia psiquiátrica: "Presentamos hace un mes una denuncia a la AFIP contra Maradona y se aceleró por su avanzada contra Claudia. Nosotros pedimos que se investigue primero y después a la auditoría que realizó con la empresa KMPG, para demostrar que nuestro cliente no tuvo nada que ver con el presunto contrato falso de China. Ahí va a quedar demostrado todo", aseguró Alejandro Sánchez Kalbermatten, abogado de Mancuso, a diario MUY.
En 2013, Maradona había denunciado a su ex amigo por estafa, tras supuestamente falsificar una firma para un contrato millonario con el país asiático y quedarse con la plata.
Con información de
Ratingcero
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
