Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires
Duro diagnóstico sobre la corrupción en el Poder Judicial
Viernes 21 de
Agosto 2015
En una presentación en el Colegio de Abogados se puso el foco en las decisiones judiciales que benefician a los poderosos
En el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires se presentó el libro Cosa juzgada fraudulenta. Un ensayo sobre la cosa juzgada írrita, del abogado Federico Morgenstern. La presentación puso en primer plano la existencia de corrupción en la Justicia para garantizar impunidad a funcionarios poderosos.
La posibilidad de reabrir causas por el recurso de cosa juzgada fraudulenta fue el punto que disparó las exposiciones de los panelistas: los abogados María Angélica Gelli y Máximo Fonrouge; el historiador Luis Alberto Romero, y el periodista de LA NACION Carlos Pagni. Y en sus planteos fue central remarcar que la corrupción judicial es fuente de impunidad.
Gelli mostró indignación al referirse a las presiones sobre los jueces. Habló de "interferencias sobre el Poder Judicial" y cuestionó que estas situaciones se han naturalizado y no se genera "presión social" para que cesen.
"Una democracia es fuerte cuando los justiciables tienen garantías y responsabilidades, aun cuando son funcionarios públicos", subrayó Gelli en la biblioteca de la sede de los letrados porteños.
La crítica de Gelli incluyó una reflexión sobre el país, al que la constitucionalista definió como "ajeno al diálogo".
Romero y Pagni hablaron desde sus perspectivas profesionales de historiador y periodista, respectivamente. Pero, aunque evitaron consideraciones jurídicas, coincidieron con el resto de la mesa y formularon un severo diagnóstico sobre la corrupción judicial y la impunidad.
"Este texto existe porque hay malos jueces", señaló Romero, quien elogió a Morgenstern "por hacerse entender fuera de su profesión".
El historiador afirmó que "la cosa juzgada írrita se dirige al núcleo de la corrupción del poder y los fallos absolutorios a los que se llega con irregularidades".
Además, parafraseando a Néstor Kirchner en tono irónico, indicó que el recurso que defiende el libro de Morgenstern serviría para "que los corruptos terminen tras las rejas y con traje a rayas". Permitiría, agregó, "revisar las causas en las que el proceso fue fraudulento".
"Existe una crisis del Estado de Derecho. Medio país vive al margen de la ley, y hay poca confianza en la Justicia", completó el historiador.
"Lo que el libro plantea no es que hay mucha corrupción, sino que hay jueces corruptos", pegó Pagni no bien se hizo cargo del micrófono.
El columnista de LA NACION subrayó la importancia de que el texto de Morgenstern ponga el foco sobre "la justicia federal de la Capital, donde se juzga a los funcionarios".
Según expresó Pagni, la impunidad que muchas veces se garantiza a los funcionarios tiene que ver con la matriz del poder en la Argentina.
"La impunidad está estimulada por el desequilibrio de poder. Esto tiene que ver con el peronismo, que tiene el monopolio del poder", analizó Pagni.
"El juez que se corrompe quizás no lo haría si supiera que el que está hoy en el poder no se va a quedar 20 años, sino que habrá alternancia", enfatizó.
El deterioro en el Poder Judicial, para Pagni, se profundizó durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
"La degeneración de la justicia que tiene que juzgar al poder tiene muchos años, pero desde la llegada de Néstor Kirchner al gobierno se impuso un deterioro mayor: perseguir a los enemigos", concluyó el periodista..
Gelli mostró indignación al referirse a las presiones sobre los jueces. Habló de "interferencias sobre el Poder Judicial" y cuestionó que estas situaciones se han naturalizado y no se genera "presión social" para que cesen.
"Una democracia es fuerte cuando los justiciables tienen garantías y responsabilidades, aun cuando son funcionarios públicos", subrayó Gelli en la biblioteca de la sede de los letrados porteños.
La crítica de Gelli incluyó una reflexión sobre el país, al que la constitucionalista definió como "ajeno al diálogo".
Romero y Pagni hablaron desde sus perspectivas profesionales de historiador y periodista, respectivamente. Pero, aunque evitaron consideraciones jurídicas, coincidieron con el resto de la mesa y formularon un severo diagnóstico sobre la corrupción judicial y la impunidad.
"Este texto existe porque hay malos jueces", señaló Romero, quien elogió a Morgenstern "por hacerse entender fuera de su profesión".
El historiador afirmó que "la cosa juzgada írrita se dirige al núcleo de la corrupción del poder y los fallos absolutorios a los que se llega con irregularidades".
Además, parafraseando a Néstor Kirchner en tono irónico, indicó que el recurso que defiende el libro de Morgenstern serviría para "que los corruptos terminen tras las rejas y con traje a rayas". Permitiría, agregó, "revisar las causas en las que el proceso fue fraudulento".
"Existe una crisis del Estado de Derecho. Medio país vive al margen de la ley, y hay poca confianza en la Justicia", completó el historiador.
"Lo que el libro plantea no es que hay mucha corrupción, sino que hay jueces corruptos", pegó Pagni no bien se hizo cargo del micrófono.
El columnista de LA NACION subrayó la importancia de que el texto de Morgenstern ponga el foco sobre "la justicia federal de la Capital, donde se juzga a los funcionarios".
Según expresó Pagni, la impunidad que muchas veces se garantiza a los funcionarios tiene que ver con la matriz del poder en la Argentina.
"La impunidad está estimulada por el desequilibrio de poder. Esto tiene que ver con el peronismo, que tiene el monopolio del poder", analizó Pagni.
"El juez que se corrompe quizás no lo haría si supiera que el que está hoy en el poder no se va a quedar 20 años, sino que habrá alternancia", enfatizó.
El deterioro en el Poder Judicial, para Pagni, se profundizó durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
"La degeneración de la justicia que tiene que juzgar al poder tiene muchos años, pero desde la llegada de Néstor Kirchner al gobierno se impuso un deterioro mayor: perseguir a los enemigos", concluyó el periodista..
Con información de
La Nación
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
El regreso del método inquisitivo
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
El jefe de Estado informó la disminución de la carga tributaria en un acto en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; en los dos cereales pasarán del 7,5 al 5,5% desde junio; la oleaginosa tendrá un esquema desde el próximo año con una quita de entre un cuarto de punto y medio punto según la evolución de la recaudación
El expresidente de Bolivia exigió una sucesión constitucional para poner fin a las protestas contra el Gobierno. "Ellos convulsionaron al país", afirmó. Giro en su retórica contra Washington.
