Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
Corte y comisión
Martes 15 de
Diciembre 2015
El presidente Mauricio Macri eligió dos candidatos para ocupar las vacantes de la Corte Suprema. Se trata de Carlos Rosatti y Carlos Rozencrantz, dos abogados especialistas en Derecho Constitucional con antecedentes en la política. Serán designados en comisión, sin acuerdo del Senado hasta el próximo año.
El viernes pasado se hizo efectiva la renuncia de Carlos Fayt y la Corte Suprema de Justicia quedó con tres miembros. Por esa dificultad en su funcionamiento, este lunes el presidente Mauricio Macri hizo pública la postulación de los dos nuevos candidatos para ocupar las dos vacantes para completar la conformación de cinco miembros exigida legalmente.
Los nombres propuestos para ser reemplazante de Raúl Zaffaroni y Carlos Fayt son Carlos Rosenkrantz y Horacio Rozzatti, ambos académicos especialistas en Derecho Constitucional y con pasado en la política.
Rosenkrantz es un abogado de la UBA que también tiene el título de Doctor en Ciencias del Derecho por la Universidad de Yale. Es Rector de la Universidad de San Andrés y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires.
Socio del estudio jurídico Bouzat, Rosenkrantz & Asociados, que fundó en 1990, es experto en Litigación Constitucional y Casos Complejos y lideró procesos de fusiones y adquisiciones de compañías, entre otras, en el rubro alimenticio, laboratorios, farmacias, salud. En su paso por la política, fue asesor del ex presidente Raúl Alfonsín.
El otro candidato es el ex ministro de Justicia de Néstor Kirchner durante el periodo 2004-2005, ex Procurador General del Tesoro de la Nación y ex intendente de Santa Fé, entre otros cargos, Horacio Rosatti. Abogado y escribano recibido en la Universidad Nacional del Litoral, es también profesor de Teoría Constitucional.
Rosatti, que también fue conjuez de la Corte Suprema de Justicia. Como integrante del Máximo Tribunal firmó una disidencia en la que se mostró a favor de que los jueces paguen el impuesto a las ganancias.
Fue en el caso “ANSES”, del año 2006, en el que Rosatti manifestó que “la preservación de la intangibilidad de las remuneraciones como garantía de funcionamiento del sistema judicial no debe encontrarse hoy eludiendo el pago del Impuesto a las Ganancias sino: a) asegurando una participación presupuestaria adecuada del Poder Judicial en el presupuesto general; b) defendiendo la autarquía judicial”.
También sostuvo que esa manda se cumple “garantizando mecanismos que permitan dar sustentabilidad en el tiempo al poder adquisitivo de las remuneraciones de los magistrados a partir de criterios objetivos, ajenos a la injerencia de otros poderes (…); y, d) permitiendo que, llegado el caso, por vía judicial se corrijan aquellas situaciones que generen un "ostensible deterioro temporalmente dilatado" en las remuneraciones de los magistrados”.
La designación se efectuó mediante el mecanismo conocido como nombramiento en Comisión, estipulado en el artículo 99 inciso 19 de la Constitución Nacional, que permite que el Presidente “puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura”.
El procedimiento regular para la designación de ministros de la Corte Suprema está fijado en el artículo 99 inciso 4 de la Constitución Nacional, que señala que entre los atributos presidenciales se encuentra el de nombrar a los magistrados de la Corte Suprema “con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública, convocada al efecto”. El procedimiento para el nombramiento se encuentra reglamentado en el Decreto 222/03.
El nombramiento por comisión de ministros de la Corte Suprema no tiene antecedentes directos en la historia desde su creación en 1862.
Los nombres propuestos para ser reemplazante de Raúl Zaffaroni y Carlos Fayt son Carlos Rosenkrantz y Horacio Rozzatti, ambos académicos especialistas en Derecho Constitucional y con pasado en la política.
Rosenkrantz es un abogado de la UBA que también tiene el título de Doctor en Ciencias del Derecho por la Universidad de Yale. Es Rector de la Universidad de San Andrés y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires.
Socio del estudio jurídico Bouzat, Rosenkrantz & Asociados, que fundó en 1990, es experto en Litigación Constitucional y Casos Complejos y lideró procesos de fusiones y adquisiciones de compañías, entre otras, en el rubro alimenticio, laboratorios, farmacias, salud. En su paso por la política, fue asesor del ex presidente Raúl Alfonsín.
El otro candidato es el ex ministro de Justicia de Néstor Kirchner durante el periodo 2004-2005, ex Procurador General del Tesoro de la Nación y ex intendente de Santa Fé, entre otros cargos, Horacio Rosatti. Abogado y escribano recibido en la Universidad Nacional del Litoral, es también profesor de Teoría Constitucional.
Rosatti, que también fue conjuez de la Corte Suprema de Justicia. Como integrante del Máximo Tribunal firmó una disidencia en la que se mostró a favor de que los jueces paguen el impuesto a las ganancias.
Fue en el caso “ANSES”, del año 2006, en el que Rosatti manifestó que “la preservación de la intangibilidad de las remuneraciones como garantía de funcionamiento del sistema judicial no debe encontrarse hoy eludiendo el pago del Impuesto a las Ganancias sino: a) asegurando una participación presupuestaria adecuada del Poder Judicial en el presupuesto general; b) defendiendo la autarquía judicial”.
También sostuvo que esa manda se cumple “garantizando mecanismos que permitan dar sustentabilidad en el tiempo al poder adquisitivo de las remuneraciones de los magistrados a partir de criterios objetivos, ajenos a la injerencia de otros poderes (…); y, d) permitiendo que, llegado el caso, por vía judicial se corrijan aquellas situaciones que generen un "ostensible deterioro temporalmente dilatado" en las remuneraciones de los magistrados”.
La designación se efectuó mediante el mecanismo conocido como nombramiento en Comisión, estipulado en el artículo 99 inciso 19 de la Constitución Nacional, que permite que el Presidente “puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura”.
El procedimiento regular para la designación de ministros de la Corte Suprema está fijado en el artículo 99 inciso 4 de la Constitución Nacional, que señala que entre los atributos presidenciales se encuentra el de nombrar a los magistrados de la Corte Suprema “con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública, convocada al efecto”. El procedimiento para el nombramiento se encuentra reglamentado en el Decreto 222/03.
El nombramiento por comisión de ministros de la Corte Suprema no tiene antecedentes directos en la historia desde su creación en 1862.
Con información de
Diario Judicial
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
El regreso del método inquisitivo
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
El jefe de Estado informó la disminución de la carga tributaria en un acto en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; en los dos cereales pasarán del 7,5 al 5,5% desde junio; la oleaginosa tendrá un esquema desde el próximo año con una quita de entre un cuarto de punto y medio punto según la evolución de la recaudación
El expresidente de Bolivia exigió una sucesión constitucional para poner fin a las protestas contra el Gobierno. "Ellos convulsionaron al país", afirmó. Giro en su retórica contra Washington.
