Corte y comisión

Martes 15 de Diciembre 2015

El presidente Mauricio Macri eligió dos candidatos para ocupar las vacantes de la Corte Suprema. Se trata de Carlos Rosatti y Carlos Rozencrantz, dos abogados especialistas en Derecho Constitucional con antecedentes en la política. Serán designados en comisión, sin acuerdo del Senado hasta el próximo año.
El viernes pasado se hizo efectiva la renuncia de Carlos Fayt y la Corte Suprema de Justicia quedó con tres miembros. Por esa dificultad en su funcionamiento, este lunes el presidente Mauricio Macri hizo pública la postulación de los dos nuevos candidatos para ocupar las dos vacantes para completar la conformación de cinco miembros exigida legalmente.
Los nombres propuestos para ser reemplazante de Raúl Zaffaroni y Carlos Fayt son Carlos Rosenkrantz y Horacio Rozzatti, ambos académicos especialistas en Derecho Constitucional y con pasado en la política.
Rosenkrantz es un abogado de la UBA que también tiene el título de Doctor en Ciencias del Derecho por la Universidad de Yale. Es Rector de la Universidad de San Andrés y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires.
Socio del estudio jurídico Bouzat, Rosenkrantz & Asociados, que fundó en 1990, es experto en Litigación Constitucional y Casos Complejos y lideró procesos de fusiones y adquisiciones de compañías, entre otras, en el rubro alimenticio, laboratorios, farmacias, salud. En su paso por la política, fue asesor del ex presidente Raúl Alfonsín.
El otro candidato es el ex ministro de Justicia de Néstor Kirchner durante el periodo 2004-2005, ex Procurador General del Tesoro de la Nación y ex intendente de Santa Fé, entre otros cargos, Horacio Rosatti. Abogado y escribano recibido en la Universidad Nacional del Litoral, es también profesor de Teoría Constitucional.
Rosatti, que también fue conjuez de la Corte Suprema de Justicia. Como integrante del Máximo Tribunal firmó una disidencia en la que se mostró a favor de que los jueces paguen el impuesto a las ganancias.
Fue en el caso “ANSES”, del año 2006, en el que Rosatti manifestó que “la preservación de la intangibilidad de las remuneraciones como garantía de funcionamiento del sistema judicial no debe encontrarse hoy eludiendo el pago del Impuesto a las Ganancias sino: a) asegurando una participación presupuestaria adecuada del Poder Judicial en el presupuesto general; b) defendiendo la autarquía judicial”.
También sostuvo que esa manda se cumple “garantizando mecanismos que permitan dar sustentabilidad en el tiempo al poder adquisitivo de las remuneraciones de los magistrados a partir de criterios objetivos, ajenos a la injerencia de otros poderes (…); y, d) permitiendo que, llegado el caso, por vía judicial se corrijan aquellas situaciones que generen un "ostensible deterioro temporalmente dilatado" en las remuneraciones de los magistrados”.
La designación se efectuó mediante el mecanismo conocido como nombramiento en Comisión, estipulado en el artículo 99 inciso 19 de la Constitución Nacional, que permite que  el Presidente “puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura”.
El procedimiento regular para la designación de ministros de la Corte Suprema está fijado en el artículo 99 inciso 4 de la Constitución Nacional, que señala que entre los atributos presidenciales se encuentra el de nombrar a los magistrados de la Corte Suprema “con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública, convocada al efecto”. El procedimiento para el nombramiento se encuentra reglamentado en el Decreto 222/03.
El nombramiento por comisión de ministros de la Corte Suprema no tiene antecedentes directos en la historia desde su creación en 1862.
Con información de Diario Judicial

NOTA22.COM

Interna en el Ministerio de José Goity

El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.

Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa

¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?

"Microajustes" en las naftas: las estaciones de servicio aplicarán incrementos de precios si el petróleo sigue en alza

Si bien cada petrolera definirá los incrementos en base a su política comercial, hubo conversaciones para evitar aumentos bruscos. El objetivo es que no impacte en la inflación, teniendo en cuenta el efecto cascada. Los combustibles en la Argentina acumulan un atraso de 25%.

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna

LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Javier Milei, Pablo Quirno y Alec Oxenford enfatizaron los resultados del modelo económico ante 250 banqueros, CEO´s e inversores que llegaron al JP Morgan invitados por la Casa Rosada

arrow_upward