Para Australia, el pedido de la ONU de liberar a Julian Assange no es vinculante
Jueves 11 de
Febrero 2016
El gobierno australiano afirmó que el pedido del grupo de trabajo de la ONU sobre detenciones arbitrarias en favor de la libertad del fundador de WikiLeaks no es legalmente vinculante.
Este panel de la ONU determinó el 5 de febrero que la detención de Assange -quien está refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres desde 2012 para evitar su extradición a Suecia por supuestos delitos sexuales- es "arbitraria" y que su decisión es "jurídicamente vinculante".
El Ministerio de Exteriores de Australia no sólo rechaza esa opinión sino que tampoco realizó ninguna gestión ante las autoridades británicas o suecas respecto a la decisión de la ONU, que fue rechazada por los gobiernos británicos y suecos.
Un alto funcionario del Ministerio, Jon Philp, dijo ante una comisión del Senado que Australia no ha abordado el caso de Assange con las autoridades suecas desde diciembre de 2011, según la agencia local de noticias AAP y la española EFE.
"Afronta un debido proceso en ambos sistemas legales", acotó Philp, en referencia al caso en el que está implicado el periodista australiano de 44 años.
Scott Ludlam, senador del Partido Verde australiano, preguntó por qué Australia consideró en su momento como legalmente vinculante una decisión del mismo panel de la ONU cuando se trataba de la activista birmana Aung San Suu Kyi y no lo hace ahora en el caso de Assange.
El secretario del Ministerio de Exteriores, Peter Varghese, le respondió que "los asuntos legales se deciden siempre caso por caso".
La ministra de Exteriores, Julie Bishop, ofreció a Assange asistencia consular a la vez que busca asesoría legal sobre las
consecuencias del pronunciamiento de la ONU sobre su detención, agregó la fuente.
Assange fue detenido en Londres el 7 de diciembre de 2010, poco después de la filtración por parte de WikiLeaks de cables diplomáticos confidenciales de EEUU, a petición de la Justicia sueca, que le reclama por delitos sexuales.
Assange, quien niega los cargos, cree que Suecia lo extraditaría a Estados Unidos, donde afrontaría un juicio militar y una eventual condena a pena de muerte por las revelaciones de su portal.
Con información de
telam
Reforma laboral: Pullaro a favor del proyecto de Milei
"A pesar del impacto fiscal proyectado, Maximiliano Pullaro no prioriza confrontar por los recursos y apuesta a que tenga éxito colateral" describe un diario oficialista..
Defensor de confianza y "fungibilidad": cuando el proceso deja de ser un juicio
La "infungibilidad" del defensor de elección, también denominado defensor de confianza, no es una categoría retórica ni una licencia doctrinaria. Es una garantía constitucional operativa, cuyo desconocimiento revela con nitidez cuándo el proceso penal empieza a deslizarse desde el juicio hacia la administración del conflicto.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Enero 2026
LO MÁS VISTO
La cultura de la Paz
¿Qué es la cultura de la paz?
"A pesar del impacto fiscal proyectado, Maximiliano Pullaro no prioriza confrontar por los recursos y apuesta a que tenga éxito colateral" describe un diario oficialista..
ARCA definirá los nuevos montos que rigen este mes, con actualizaciones de inflación. Cuál será el salario bruto exacto a partir del cual empiezan los descuentos y se aplica el impuesto.
ARCA ya habilitó el trámite para los contribuyentes que hicieron consumos en otros países y hayan recibido percepciones por Ganancias y Bienes Personales
