Apellidos que designan partes del cuerpo
Domingo 17 de
Abril 2016
En España abundan los apellidos que coinciden con el nombre de partes de la anatomía humana. A continuación te los mostramos.
Entre los apellidos que coinciden con el nombre de partes de la anatomía humana el más frecuente es "Cabeza" (21.782 personas), pero también existe 1.268 que ostentan el apellido "Coco", 4.113 sujetos con el apellido "Cabezón", 1.227 personas que se apellidan "Coronilla" y 18 personas con el apellido "Nuca" registradas en las bases de datos de demografía y población del Instituto Nacional de Estadística (INE). En cuanto a partes del "Rostro" (un apellido que también llevan 319 personas), destaca "Morro" (3.296), más frecuente que "Boca" (472) y que "Labio" (solo 22).
También hay 1.622 españoles con el apellido "Pestaña", 295 que se apellidan "Ojo" y 132 a cuyo nombre sigue el apellido "Ceja". Más peliagudos son los apellidos "Bigotes" (151), "Pelos" (10), "Barbas" (110). En cuanto a las extremidades, en España hay 2.923 personas con el apellido "Pulgar" y 2.563 con el apellido "Rodilla", ambos mucho más frecuentes que "Dedo" (18), "Meñique" (23) "Pierna" (503), "Pie" (880), "Mano" (132) y "Codo" (215).
Aunque los más comprometidos que hemos encontrado son, sin duda, "Pecho" (587), "Pene" (47) y "Pechoabierto" (14).
Con información de
muyinteresante
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
