Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.

Sorpresa por la renuncia de un juez subrogante en la Sala I de la Cámara Federal

Viernes 01 de Julio 2016

Eduardo Farah alegó motivos personales. La Sala I de la Cámara Federal es la que apartó al juez Bonadio de la causa Hotesur y que desestimó la denuncia de Nisman contra la ex presidenta Cristina Kirchner. En Tribunales aseguran que "se quiere despegar" de los titulares de la Sala.
 

 
El camarista Eduardo Farah renunció a actuar como subrogante o reemplazante ante una vacancia en la Sala I de la Cámara Federal, aunque seguirá integrando la Sala II de la cual es titular. La decisión causó "sorpresa" entre sus colegas.
 
Por razones personales, Farah decidió no seguir interviniendo en la firma de expedientes en la Sala I donde están los jueces Eduardo Freiler y Jorge Ballestero como titulares. Pero seguirá firmando como titular junto a sus colegas Martín Irurzun y Horacio Cattani en la Sala II de la Cámara Federal.
 
Los camaristas son los superiores directos de los jueces penales federales, y por lo tanto son los responsables de revisar sus decisiones ante las apelaciones de las defensas y los fiscales. La sala I de la Cámara Federal era considerada históricamente en algunos ámbitos como la más cercana al Gobierno kirchnerista. Muchas veces todas las miradas políticas y judiciales se posaron en ellos.
 
Las diferencias de criterio entre Farah con sus colegas en la Sala I habrían sido el detonante para la renuncia. Farah no explicó los motivos, pero en tribunales se habla de un "cansancio" del juez y también hay quienes sostuvieron que "se quiere despegar" de sus titulares.
 
La Sala I es la que tiene a su cargo expedientes como el caso Hotesur, y en el que los camaristas Freiler y Ballestero apartaron al juez Claudio Bonadio por las irregularidades que cometió en ese expediente. Farah fue quien votó en disidencia y discrepó con sus compañeros.
 
Es también la Sala que decidió desestimar por inexistencia de delito la denuncia que realizó el fiscal Alberto Nisman contra la ex presidenta Cristina Kirchner y funcionarios y dirigentes kirchneristas por presunto encubrimiento de los iraníes acusados por el atentado contra la AMIA. Eduardo Farah, al contrario, votó en disidencia.
 
Esa misma sala es la que confirmó el sobreseimiento del presidente Mauricio Macri en la causa por las escuchas ilegales.
 
Siempre se dijo en tribunales que la Sala I era la que complacía los intereses del gobierno kirchnerista y más de un vez se habló de conflictos entre los miembros de esa sala de la Cámara, en la que Ballestero y Freiler se encolumnaban en una posición, mientras que Farah se diferenciaba de ellos.
 
Cuando se habla de la sala II, se dice que mantuvo, tanto en el gobierno de Carlos Menem como el de los Kirchner, una actitud más independiente. Al menos eso es lo que es vox populi en el ámbito tribunalicio.
 
El jueves pasado fue la Sala II la que ordenó al juez Sebastián Casanello las líneas de la investigación del caso de lavado de dinero en el que está preso Lázaro Baez y encomendó investigar a la ex presidenta Cristina Kirchner y a sus ex altos funcionarios.
 
Ahora, con la renuncia de Farah a la Sala I, si Freiler y Ballestero no coinciden, tiene que sortearse uno de los otros dos jueces de la II (Irurzun y Farah) porque Cattani esta con una licencia extraordinaria.
Con información de minutouno

NOTA22.COM


Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.

LO MÁS VISTO
Tanto lío interno, que divulgan encuestas "favorables" a Pullaro para intentar alambrar un candidato único
La "estudiantina" que rodea al Gobernador edificó, con notable perseverancia, una estrategia bastante vintage: instalar la "inevitabilidad" de una candidatura pese al peso de las divisiones internas, apoyándose en encuestas de diseño. Sondeos que, tal vez algún día tengan la gentileza de ver la luz, asegurarían que parte con un 26% de intención social de acompañar la reelección.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
El jefe de Estado informó la disminución de la carga tributaria en un acto en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; en los dos cereales pasarán del 7,5 al 5,5% desde junio; la oleaginosa tendrá un esquema desde el próximo año con una quita de entre un cuarto de punto y medio punto según la evolución de la recaudación

arrow_upward