Amparo por el gas, ahora en versión Pyme
Martes 06 de
Septiembre 2016
Un Juzgado Federal de Córdoba tramitará un amparo colectivo iniciado por un asociación que nuclea a pequeñas y medianas empresas contra los aumentos de tarifas del gas. La causa ya quedó en el Registro Público de Procesos Colectivos.
Tras conocerse el resultado del fallo “CEPIS”, donde la Corte Suprema de Justicia mantuvo la declaración de nulidad contra las resoluciones del Ministerio de Energía y Minería que dispusieron un aumento de la tarifa de gas, pero sólo respecto de los usuarios residenciales, todos los especialistas predijeron que los comerciantes y pequeños empresarios iniciarían una avalancha de amparos para que la doctrina del Alto Tribunal se les aplique.
La previsión se materializó hace pocos días. En Córdoba, el Juzgado Federal n° 3, a cargo de Miguel Vaca Narvaja, dio curso a la tramitación de un amparo colectivo iniciado por la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios Asociación Civil (APYME), contra el “tarifazo” en el servicio de gas respecto a las empresas.
Vaca Narvaja declaró formalmente admisible la acción colectiva “en defensa de los derechos e intereses del colectivo integrado por los pequeños y medianos industriales, comerciantes, prestatarios de servicios, productores agrarios, sectores medios, cuentapropistas, profesionales y otros afines que pudieran verse afectados con el dictado de las normas que aquí se cuestionan”, y , en cumplimiento de lom dispuesto por la Acordada 32/14 ordenó la inscripción de la causa en el Registro Público de Proceso Colectivos.
APYME, alegando que su función es “actuar en defensa de los intereses comunes de sus representados en el orden social y económico de acuerdo a la normativa vigente”, inició la acción de amparo de incidencia colectiva “referente a los intereses individuales y homogéneos de las Pequeñas y Medianas Empresas”.
En su presentación, solicitó, entre otros puntos, la nulidad de las resoluciones “que imponen a partir del 01/04/2016 un esquema de incremento del servicio público del gas”, y también pidió “un nuevo esquema de precios y tarifas para los servicios públicos de suministro de gas, de manera razonable, gradual, proporcional y equitativo”.
El juez entendió que estaban acreditados los requisitos previstos para la procedencia formal de la acción colectiva iniciada, en el entendimiento de que la causa estaba vinculada a los derechos de incidencia colectiva referente a intereses individuales homogéneos, “que no son otros más que los derechos personales o patrimoniales derivados de afectaciones al ambiente y a la competencia, así como a los derechos de los usuarios y consumidores, en los que no hay un bien colectivo”.
En ese punto, la resolución del magistrado explica que “no se afectan derechos individuales enteramente divisibles, sino que hay un hecho, único o continuado, que provoca la lesión a todos ellos, por lo que se identifica una causa fáctica homogénea”, de manera que “no resulta forzoso concluir que parece razonable la realización de un solo juicio con efectos expansivos de la cosa juzgada del pronunciamiento que se dicte”.
La previsión se materializó hace pocos días. En Córdoba, el Juzgado Federal n° 3, a cargo de Miguel Vaca Narvaja, dio curso a la tramitación de un amparo colectivo iniciado por la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios Asociación Civil (APYME), contra el “tarifazo” en el servicio de gas respecto a las empresas.
Vaca Narvaja declaró formalmente admisible la acción colectiva “en defensa de los derechos e intereses del colectivo integrado por los pequeños y medianos industriales, comerciantes, prestatarios de servicios, productores agrarios, sectores medios, cuentapropistas, profesionales y otros afines que pudieran verse afectados con el dictado de las normas que aquí se cuestionan”, y , en cumplimiento de lom dispuesto por la Acordada 32/14 ordenó la inscripción de la causa en el Registro Público de Proceso Colectivos.
APYME, alegando que su función es “actuar en defensa de los intereses comunes de sus representados en el orden social y económico de acuerdo a la normativa vigente”, inició la acción de amparo de incidencia colectiva “referente a los intereses individuales y homogéneos de las Pequeñas y Medianas Empresas”.
En su presentación, solicitó, entre otros puntos, la nulidad de las resoluciones “que imponen a partir del 01/04/2016 un esquema de incremento del servicio público del gas”, y también pidió “un nuevo esquema de precios y tarifas para los servicios públicos de suministro de gas, de manera razonable, gradual, proporcional y equitativo”.
El juez entendió que estaban acreditados los requisitos previstos para la procedencia formal de la acción colectiva iniciada, en el entendimiento de que la causa estaba vinculada a los derechos de incidencia colectiva referente a intereses individuales homogéneos, “que no son otros más que los derechos personales o patrimoniales derivados de afectaciones al ambiente y a la competencia, así como a los derechos de los usuarios y consumidores, en los que no hay un bien colectivo”.
En ese punto, la resolución del magistrado explica que “no se afectan derechos individuales enteramente divisibles, sino que hay un hecho, único o continuado, que provoca la lesión a todos ellos, por lo que se identifica una causa fáctica homogénea”, de manera que “no resulta forzoso concluir que parece razonable la realización de un solo juicio con efectos expansivos de la cosa juzgada del pronunciamiento que se dicte”.
Con información de
DIARIO JUDICIAL
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"Microajustes" en las naftas: las estaciones de servicio aplicarán incrementos de precios si el petróleo sigue en alza
Si bien cada petrolera definirá los incrementos en base a su política comercial, hubo conversaciones para evitar aumentos bruscos. El objetivo es que no impacte en la inflación, teniendo en cuenta el efecto cascada. Los combustibles en la Argentina acumulan un atraso de 25%.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Javier Milei, Pablo Quirno y Alec Oxenford enfatizaron los resultados del modelo económico ante 250 banqueros, CEO´s e inversores que llegaron al JP Morgan invitados por la Casa Rosada
