Se cayó el acuerdo con las FARC en Colombia: el No ganó con el 50,23%

Domingo 02 de Octubre 2016

Son datos con el 99,71% de las mesas escrutadas. Luego de que todas las encuestas vaticinaran un amplio triunfo del Sí, el rechazo al acuerdo de paz se impone por más de 60.000 votos.
De manera sorpresiva, luego de que todas las encuestas vaticinaran un amplio triunfo del Si, se cayó el acuerdo de paz en Colombia: el No se impuso con el 50,23% con el 99,64% de las mesas escrutadas. En un clima de incertidumbre, se espera que el presidente Santos hable en las próximas horas.
 
La pregunta que tuvieron que responder marcando “sí” o “no” es: “¿Apoya usted el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera?” Las mesas de votación estarán abiertas de 8 a 16, y se espera que el resultado se conozca unas tres horas después del cierre.
 
El referéndum ya será válido porque se superó un umbral del 13% (unos 4,5 millones de votos). Partidarios del “sí” y del “no” hicieron ayer varios actos, pero en general la campaña no despertó gran interés en la población. Y, como el voto no es obligatorio, se espera una alta abstención
 
Los defensores del “sí”, que son casi todos los partidos políticos, sindicatos, organizaciones sociales y asociaciones de víctimas, argumentan que es una oportunidad única para que el país cierre 52 años de conflicto con las FARC.
 
La única formación que pide que su rechazo es el partido de derecha Centro Democrático, cuyo máximo jefe es el ex presidente y ahora senador Álvaro Uribe, quien asegura que el pacto no puede ser aprobado porque convertiría a Colombia en “comunista” y porque el Gobierno le “entregó el país a las FARC”.
 
Las últimas encuestas publicadas esta semana le dieron la victoria al “sí”. Según la firma Ipsos Napoleón Franco, el “sí obtendría el 66% frente a un 34% del “no”. Cifras y Conceptos lleva la aprobación al 62% y el rechazo al 38%. Y Datexco Company habla de un 55% a favor y de un 36,6% en contra.
 
 
Tanto el Gobierno como las FARC se han mostrado optimistas del respaldo popular en el plebiscito y han coincidido en que un eventual rechazo no implicaría una renegociación, sino una ruptura del proceso porque los acuerdos no podrán ser implementados
Con información de Clarin

NOTA22.COM

La Corte propone una reforma en el mecanismo de selección de jueces y busca limitar la incidencia de la política

Lo decidieron Rosenkrantz y Lorenzetti, sin la firma de Rosatti; el planteo fue elevado al Consejo de la Magistratura e involucra a los candidatos a jueces federales y nacionales

¿Qué es e Derecho procesal constitucional?

Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.

El Gobierno envía al Senado los primeros 62 pliegos para cubrir vacantes de jueces y fiscales

Así lo anunció el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Son cargos que hace años se encuentran sin titular. El Gobierno dice que este proceso significa "una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde".

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna

LO MÁS VISTO
El avance del "Súper El Niño": científicos alertan sobre un fenómeno que podría transformar el clima global y el régimen de lluvias en Argentina y la región
Entre medidados y fines de 2026 podría consolidarse el evento climático, con riesgo de temperaturas récord, eventos meteorológicos extremos y un giro decisivo en la dinámica de precipitaciones del Cono Sur
Se trata de la prohibición de toda actividad relacionada al cuidado de vehículos en la vía pública; de la modificación del art.66 del del Código Procesal Penal Juvenil; y de la adhesión a la Ley Nacional 27786: Organizaciones criminales
El nivel de personas que no tienen ocupación, están disponibles para trabajar y buscan empleo activamente se incrementó tanto en la comparación anual como trimestral.
Lo resolvió la Cámara de Apelaciones de Nueva York, hasta que se defina la cuestión de fondo.

arrow_upward