La CorteIDH sale con los tapones de punta

La Argentina va al banquillo

Miércoles 08 de Mayo 2013
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) abrirá el próximo 13 de mayo el 99ºperiodo ordinario de sesiones
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) abrirá el próximo 13 de mayo el 99ºperiodo ordinario de sesiones

La Corte Interamericana de Derechos Humanos iniciará su próximo periodo ordinario de sesiones y analizará dictar dos sentencias contra la Argentina: una por la condena a personas por hechos cuando eran menores de edad y otra sobre libertad de expresión. Los detalles.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) abrirá el próximo 13 de mayo el 99ºperiodo ordinario de sesiones en el que se realizaran cuatro audiencias públicas sobre casos contenciosos, ocho audiencias privadas sobre supervisión de cumplimiento de sentencias y una audiencia pública sobre medidas previsionales.
 
Entre ellos el tribunal internacional analizará dos casos contra el país y realizará una audiencia en otro. En cuanto al estudio de sentencias a dictar, en la CorteIDH se encuentran dos casos en manos del tribunal internacional.
 
Uno es el caso “Mendoza y otros Vs. Argentina” que se relaciona con la alegada imposición arbitraria de las condenas de prisión perpetua a cuatro personas por hechos que ocurrieron cuando aún eran niños.
 
Allí, César Alberto Mendoza, Lucas Matías Mendoza, Ricardo David Videla Fernández y Saúl Cristian Roldán Cajal fueron condenados a prisión perpetua y Claudio David Núñez a reclusión perpetua por parte de la Justicia Argentina cuando tenían entre 16 y 17 años respectivamente.
 
Según argumentan las víctimas, fueron condenados “habiéndose aplicado con criterio restrictivo el régimen penal juvenil, de la misma manera que si se hubiera tratado de mayores de edad y pasando por alto la importancia de evaluar la necesidad de imponer siquiera la pena de prisión y, en su caso, hacerlo dentro del paradigma de la mínima intervención, que guía el marco convencional juvenil”.
 
Por otra parte, el otro caso que será analizado en miras a dictar sentencia es “Mémoli Vs. Argentina” que se relaciona con la violación del derecho a la libertad de expresión de Carlos y Pablo Carlos Mémoli.
 
Las presuntas víctimas alegaban que fueron condenados penalmente por el delito de injurias por haber denunciado a la dirección de una asociación mutual de la ciudad de San Andrés de Giles por la venta supuestamente irregular de nichos del cementerio local por parte de la Comisión Directiva de dicha organización.
 
En la querella penal interpuesta contra los denunciantes se argumentaba la comisión del delito de injurias y calumnias por parte de los Mémoli al publicar artículos periodísticos en el diario “La Libertad”, del cual el hijo era director responsable.
 
Según explicaron desde la CorteIDH “el caso se relaciona con la supuesta violación a la garantía de plazo razonable en el marco de un proceso civil en su contra por los mismos hechos”.
 
El tercer caso contra Argentina que figurará durante el período de sesiones ordinaras será “Gutiérrez y familia Vs. Argentina”. Con respecto a este caso, el tribunal internacional realizará una audiencia pública los días 21 y 22 de mayo.
 
El caso se relaciona con el alegado asesinato del subcomisario Jorge Omar Gutiérrez, quien presuntamente se encontraba investigando un caso de corrupción, en el que se encontrarían involucrados empresarios y funcionarios gubernamentales. “La investigación del asesinato habría presentado irregularidades”, informaron.
 
La CorteIDH escuchará la declaración de una presunta víctima y un perito propuestos por los representantes. Además escuchará los alegatos finales orales de las partes, así como las observaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Con información de Diario Judicial

NOTA22.COM

Poletti, bajo presión: internas, críticas y desgaste

El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.

Donald Trump aseguró que el líder supremo de Irán pidió un alto el fuego

El anunció lo dio a través de su cuenta de Truth.

San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro

Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna

LO MÁS VISTO
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
“El mejor futuro que podemos construir es a través de la educación, con calidad y con las inversiones necesarias”, señaló el senador.
La contracción de "Alimentos y bebidas" se explica sobre todo por la caída en productos panificados y en la carne. Por ahora, la inflación del mes se proyecta en torno al 3%, lo que marcaría un pico del último año

arrow_upward