Cautelares
Apelan el rechazo de la Justicia a declarar la ley de cautelares inconstitucional
Miércoles 08 de
Mayo 2013 - 15:04
El Colegio Público de Abogados presentó esta mañana la apelación al fallo judicial que dictó ayer la jueza María Alejandra Biotti, quien rechazó el pedido de inconstitucionalidad de la ley de medidas cautelares presentado por esa institución
Lo hizo esta mañana el Colegio Público de Abogados mediante su presidente, Jorge Rizzo. La jueza Alejandra Biotti objetó ayer in límine la petición. El fallo será revisado por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal
A nombre de su presidente, Jorge Rizzo, y bajo la representación de los letrados Laura Calogero y Silvina Nápoli, el CPAFC presentó el recurso de apelación al considerar que la nueva norma es contraria al orden constitucional.
Asimismo, solicita la intervención de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, y pide que se "revoque el fallo apelado en todas sus partes y se dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho, haciendo lugar a la medida cautelar interpuesta".
La jueza Biotti rechazó el pedido del Colegio Público de Abogados porque consideró que, para que la Justicia se expida, debe existir un “caso” o “controversia”, algo que, a su criterio, no se da en el planteo efectuado por esta entidad.
Ante esos argumentos, el escrito presentado por Rizzo plantea ujna serie de interrogantes:
¿Se pretende acaso que si el Estado decide allanar todos los domicilios de los argentinos, debemos esperar una violación a la propiedad para tener “el caso”?
¿Se busca acaso que se violente un principio constitucional en forma efectiva para que la Justicia ponga las cosas en su lugar o acaso cumple ésta también la función de tutelar efectivamente los derechos acordados a los habitantes de nuestra Nación?...
"Estamos sorprendidos con la resolución -dijo ayer el presidente de la CPAFC- Aleja definitivamente a la Justicia de la gente porque ahora cada persona de manera individual va a tener que pedir la inconstitucionalidad de la ley".
Asimismo, solicita la intervención de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, y pide que se "revoque el fallo apelado en todas sus partes y se dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho, haciendo lugar a la medida cautelar interpuesta".
La jueza Biotti rechazó el pedido del Colegio Público de Abogados porque consideró que, para que la Justicia se expida, debe existir un “caso” o “controversia”, algo que, a su criterio, no se da en el planteo efectuado por esta entidad.
Ante esos argumentos, el escrito presentado por Rizzo plantea ujna serie de interrogantes:
¿Se pretende acaso que si el Estado decide allanar todos los domicilios de los argentinos, debemos esperar una violación a la propiedad para tener “el caso”?
¿Se busca acaso que se violente un principio constitucional en forma efectiva para que la Justicia ponga las cosas en su lugar o acaso cumple ésta también la función de tutelar efectivamente los derechos acordados a los habitantes de nuestra Nación?...
"Estamos sorprendidos con la resolución -dijo ayer el presidente de la CPAFC- Aleja definitivamente a la Justicia de la gente porque ahora cada persona de manera individual va a tener que pedir la inconstitucionalidad de la ley".
Con información de
Infobae | NOTA 22
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
¿Pullaro creó un cargo de planta permanente a medida para la vocera Virginia Coudannes?
El Decreto N.º 2115/2026 reubica a María Virginia Coudannes, vocera del Gobierno de Santa Fe, en una jefatura de Categoría 06, dentro de una estructura administrativa reorganizada bajo la órbita de la Gobernación.
El Gobierno postergó hasta diciembre la entrada en vigencia de los Fondos de Asistencia Laboral
Este régimen estableció tres grupos de beneficiarios, con diferentes modalidades de compensación económica.
Las tasas informadas por las entidades van del 16% al 24% anual. Cuál es el rendimiento estimado al invertir $1 millón durante un mes.
