VENEZUELA
Declaran nulo el juicio político a Nicolás Maduro
Viernes 16 de
Diciembre 2016
El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela consideró nula la declaración de la Asamblea Nacional sobre la responsabilidad política del presidente en la crisis del país, en un nuevo episodio de pugna de poderes que causó malestar y repudio en la oposición.
El TSJ emitió una sentencia en la que ordena a la Asamblea Nacional abstenerse de continuar con el juicio político contra Maduro y de dictar cualquier acto contra la Constitución.
La medida siguió al juicio político en el Legislativo contra Maduro y a la decisión del TSJ de ratificar a dos rectoras del Consejo Nacional Electoral (CNE), cuyos mandatos vencieron, cuando los diputados debatían sobre los posibles candidatos para ocupar las vacantes.
La confrontación de poderes se agudizó después que la oposición anunció que no volvería a la mesa de diálogo con el gobierno, el cual está facilitado por el Vaticano, acusando a Maduro de incumplir los acuerdos.
El TSJ informó que la Sala Constitucional se declaró competente para tratar un recurso impulsado por el procurador general,
Reinaldo Muñoz, quien solicitó a los magistrados que tomaran previsiones para evitar las actuaciones de la Asamblea Nacional contra la Constitución.
Insistió en que la Asamblea está en desacato a las decisiones del Poder Judicial, pues no ha retirado formalmente a tres diputados
de la región de Amazonas que han sido cuestionados por el oficialismo, citó DPA.
La Asamblea, con mayoría opositora, aprobó el martes una declaración sobre la responsabilidad política de Maduro en la crisis, acusándolo de haber propiciado una ruptura constitucional y la "devastación de las bases económicas y sociales del país".
El TSJ prohibió en su sentencia a los diputados convocar y realizar actos que alteren el orden público e instigar contra los otros poderes públicos, así como otras acciones que estén al margen del orden jurídico. La sentencia exhortó al presidente de la Asamblea, Henry Ramos Allup, a cumplir y hacer cumplir lo establecido por el TSJ.
Recalcó que los diputados no pueden aprobar resoluciones o actos legislativos que "resultan manifiestamente inconstitucionales y, por ende, absolutamente nulos y carentes de toda vigencia y eficacia jurídica".
Con información de
telam
Audiencias por la reforma de la Ley de Glaciares: comienza la primera jornada con 200 oradores presenciales
La Libertad Avanza diseñó un sistema mixto de dos jornadas: una presencial y otra virtual, rechazado por los ambientalistas y por algunos sectores opositores.
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Milei se reunió en Olivos con el ministro Mahiques para definir nuevas modificaciones en el Código Penal
El proyecto que el Gobierno enviará al Congreso en los próximos días reduce artículos y sube penas; no tocará la ley del aborto no punible, pero intentará cambiar la figura del femicidio
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
El avance del "Súper El Niño": científicos alertan sobre un fenómeno que podría transformar el clima global y el régimen de lluvias en Argentina y la región
Entre medidados y fines de 2026 podría consolidarse el evento climático, con riesgo de temperaturas récord, eventos meteorológicos extremos y un giro decisivo en la dinámica de precipitaciones del Cono Sur
Se trata de la prohibición de toda actividad relacionada al cuidado de vehículos en la vía pública; de la modificación del art.66 del del Código Procesal Penal Juvenil; y de la adhesión a la Ley Nacional 27786: Organizaciones criminales
El nivel de personas que no tienen ocupación, están disponibles para trabajar y buscan empleo activamente se incrementó tanto en la comparación anual como trimestral.
Lo resolvió la Cámara de Apelaciones de Nueva York, hasta que se defina la cuestión de fondo.
