Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
El fin de los jueces vitalicios
Miércoles 29 de
Marzo 2017
El máximo tribunal avaló el tope de edad establecido en la reforma constitucional de 1994 para los jueces que había sido desconocido por la Corte menemista al fallar a favor de Carlos Fayt, quien ejerció su cargo hasta los 97 años. Ahora los magistrados que superen los 75 deberán pasar por un nuevo acuerdo del Senado o jubilarse.
Tal como anticipó Página/12 el domingo, la Corte Suprema de Justicia de la Nación restableció la constitucionalidad del límite de 75 años para los jueces establecido en la reforma de 1994. Para ello revirtió el fallo de 1999 del propio tribunal, que en la época de la mayoría automática del menemismo, favoreció al entonces juez supremo Carlos Fayt e hizo los cargos vitalicios. Unos setenta magistrados deberán jubilarse.
Con los votos de Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, el tribunal entendió que los constituyentes de 1994 no se excedieron de las competencias otorgadas por el Congreso al establecer la edad en la que los jueces deben buscar un nuevo acuerdo del Senado y un nuevo nombramiento del Presidente o retirarse. De esta manera devolvieron la validez a la única norma de la Constitución Nacional que fue declarada nula por la Corte en toda la historia argentina.
El fallo tuvo la disidencia del ministro Carlos Rosenkrantz –que sostuvo que la Convención constituyente modificó un artículo que no estaba habilitado por el Congreso para ser reformado-- y la excusación de la jueza Elena Highton de Nolasco, próxima a cumplir los 75 años. Highton consiguió en febrero un amparo de un juez contencioso administrativo para poder continuar en su cargo después de su cumpleaños, que será en diciembre próximo. El gobierno de Mauricio Macri primero había rechazado la permanencia de la magistrada, pero luego dio marcha atrás y desistió de apelar, por lo que el fallo está firme y le permitiría seguir en la Corte.
La decisión del máximo tribunal se dio en el marco de una demanda promovida por el juez de la Cámara Federal de La Plata Leopoldo Schiffrin contra el Estado Nacional para mantenerse en su cargo después de los 75. El magistrado había invocado la “doctrina Fayt”, el fallo de 1999 en el que la Corte Suprema del menemismo avaló la continuidad de Carlos Fayt como ministro y declaró la inconstitucionalidad del artículo que estableció el tope. Fayt se retiró recién a los 97 años, en diciembre de 2015.
Lorenzetti, Maqueda y Rosatti (estos dos últimos convencionales constituyentes en 1994) entendieron que la doctrina utilizada en el caso Fayt “debe ser abandonada y sustituida por un nuevo estándar de control, que sea deferente y respetuoso de la voluntad soberana del pueblo”. La nueva doctrina, afirmaron, “lleva a concluir que la convención constituyente de 1994 no ha excedido los límites de su competencia”.
También desestimaron que el límite de edad afecte la garantía de inamovilidad de los jueces y argumentaron que solo modifica el carácter vitalicio del cargo. En la Corte calculan que alrededor de 70 jueces/as ya pasaron los 75 años y deberán jubilarse.
Con los votos de Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, el tribunal entendió que los constituyentes de 1994 no se excedieron de las competencias otorgadas por el Congreso al establecer la edad en la que los jueces deben buscar un nuevo acuerdo del Senado y un nuevo nombramiento del Presidente o retirarse. De esta manera devolvieron la validez a la única norma de la Constitución Nacional que fue declarada nula por la Corte en toda la historia argentina.
El fallo tuvo la disidencia del ministro Carlos Rosenkrantz –que sostuvo que la Convención constituyente modificó un artículo que no estaba habilitado por el Congreso para ser reformado-- y la excusación de la jueza Elena Highton de Nolasco, próxima a cumplir los 75 años. Highton consiguió en febrero un amparo de un juez contencioso administrativo para poder continuar en su cargo después de su cumpleaños, que será en diciembre próximo. El gobierno de Mauricio Macri primero había rechazado la permanencia de la magistrada, pero luego dio marcha atrás y desistió de apelar, por lo que el fallo está firme y le permitiría seguir en la Corte.
La decisión del máximo tribunal se dio en el marco de una demanda promovida por el juez de la Cámara Federal de La Plata Leopoldo Schiffrin contra el Estado Nacional para mantenerse en su cargo después de los 75. El magistrado había invocado la “doctrina Fayt”, el fallo de 1999 en el que la Corte Suprema del menemismo avaló la continuidad de Carlos Fayt como ministro y declaró la inconstitucionalidad del artículo que estableció el tope. Fayt se retiró recién a los 97 años, en diciembre de 2015.
Lorenzetti, Maqueda y Rosatti (estos dos últimos convencionales constituyentes en 1994) entendieron que la doctrina utilizada en el caso Fayt “debe ser abandonada y sustituida por un nuevo estándar de control, que sea deferente y respetuoso de la voluntad soberana del pueblo”. La nueva doctrina, afirmaron, “lleva a concluir que la convención constituyente de 1994 no ha excedido los límites de su competencia”.
También desestimaron que el límite de edad afecte la garantía de inamovilidad de los jueces y argumentaron que solo modifica el carácter vitalicio del cargo. En la Corte calculan que alrededor de 70 jueces/as ya pasaron los 75 años y deberán jubilarse.
Con información de
pagina12
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
Tanto lío interno, que divulgan encuestas "favorables" a Pullaro para intentar alambrar un candidato único
La "estudiantina" que rodea al Gobernador edificó, con notable perseverancia, una estrategia bastante vintage: instalar la "inevitabilidad" de una candidatura pese al peso de las divisiones internas, apoyándose en encuestas de diseño. Sondeos que, tal vez algún día tengan la gentileza de ver la luz, asegurarían que parte con un 26% de intención social de acompañar la reelección.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
El jefe de Estado informó la disminución de la carga tributaria en un acto en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; en los dos cereales pasarán del 7,5 al 5,5% desde junio; la oleaginosa tendrá un esquema desde el próximo año con una quita de entre un cuarto de punto y medio punto según la evolución de la recaudación
