Apuñaló al vecino por la pelopincho y podría ir 4 años presa
Martes 04 de
Abril 2017
Un fiscal pidió que una mujer sea condenada a cuatro años y medio de prisión por haber apuñalado a un hombre en Balcarce tras discutir por una pelopincho.
Armada con un cuchillo y al grito de "te voy a matar", Claudia Yolanda Ibarra interceptó a Ramón Oscar Bustos cuando estaba por subir con su hijo al auto que estaba estacionado en la calle 13 entre 6 y 4. La mujer le asestó al hombre de 35 años un corte en la zona del cuello y tras amenazar a la esposa de la víctima fue aprehendida por personal policial que llegó al lugar.
Si bien el ataque se registró la tarde del 30 de diciembre de 2015, a lo largo del debate que se realizó en el TOC 3 quedó claro que las amenazas de la imputada habían comenzado tiempo atrás cuando la mujer se mostró arrepentida de haberle vendido la casa a la víctima. En su declaración Bustos sostuvo que nunca creyó que "iba ser capaz de concretar sus amenazas" y que anteriormente no quiso radicar la denuncia por temor a que esto empeorara las cosas.
Esa jornada, tras una nueva discusión por la ubicación de una pileta pelopincho, la imputada se acercó al hombre y tras insultarlo le dio dos cachetadas. Bustos recién se percató de que lo habían apuñalado cuando subió al rodado acompañado por su hijo y se dio cuenta que le salía sangre del cuello.
Luego de que el menor de siete años ingresara corriendo a la casa para pedir ayuda, la mujer del herido salió a la calle y observó a su marido ensangrentado y a Ibarra con un arma blanca en la mano. "Vení que te voy a matar a vos también, ahora sí que se pudrió todo, se van o se van" dijo Ibarra según la testimonial de la mujer.
En su alegato el fiscal Moure calificó al hecho como constitutivo del delito de homicidio en grado de tentativa y no de lesiones como planteó la defensa. Justificó ese pedido en la conflictividad preexistente entre víctima y victimario, la amenaza de muerte previa que profirió la agresora, las características del objeto con el que se hizo la agresión y la modalidad del ataque.
El fiscal pidió que los magistrados consideren como atenuantes la ausencia de antecedentes penales de la agresora y como agravantes el uso de un arma blanca y que el ataque haya ocurrido frente a un menor de edad. Por esos motivos solicitó que sea condenada a cuatro años y medio de prisión.
En el caso de la defensa –que no cuestionó la materialidad ni la autoría del hecho, alegó que los hechos juzgados sean considerados como lesiones y aunque no pidió una pena determinada está implícita la solicitud del mínimo legal. El Tribunal dará a conocer su veredicto y sentencia esta semana.
Si bien el ataque se registró la tarde del 30 de diciembre de 2015, a lo largo del debate que se realizó en el TOC 3 quedó claro que las amenazas de la imputada habían comenzado tiempo atrás cuando la mujer se mostró arrepentida de haberle vendido la casa a la víctima. En su declaración Bustos sostuvo que nunca creyó que "iba ser capaz de concretar sus amenazas" y que anteriormente no quiso radicar la denuncia por temor a que esto empeorara las cosas.
Esa jornada, tras una nueva discusión por la ubicación de una pileta pelopincho, la imputada se acercó al hombre y tras insultarlo le dio dos cachetadas. Bustos recién se percató de que lo habían apuñalado cuando subió al rodado acompañado por su hijo y se dio cuenta que le salía sangre del cuello.
Luego de que el menor de siete años ingresara corriendo a la casa para pedir ayuda, la mujer del herido salió a la calle y observó a su marido ensangrentado y a Ibarra con un arma blanca en la mano. "Vení que te voy a matar a vos también, ahora sí que se pudrió todo, se van o se van" dijo Ibarra según la testimonial de la mujer.
En su alegato el fiscal Moure calificó al hecho como constitutivo del delito de homicidio en grado de tentativa y no de lesiones como planteó la defensa. Justificó ese pedido en la conflictividad preexistente entre víctima y victimario, la amenaza de muerte previa que profirió la agresora, las características del objeto con el que se hizo la agresión y la modalidad del ataque.
El fiscal pidió que los magistrados consideren como atenuantes la ausencia de antecedentes penales de la agresora y como agravantes el uso de un arma blanca y que el ataque haya ocurrido frente a un menor de edad. Por esos motivos solicitó que sea condenada a cuatro años y medio de prisión.
En el caso de la defensa –que no cuestionó la materialidad ni la autoría del hecho, alegó que los hechos juzgados sean considerados como lesiones y aunque no pidió una pena determinada está implícita la solicitud del mínimo legal. El Tribunal dará a conocer su veredicto y sentencia esta semana.
Con información de
minutouno
Trump anunció una tregua de cinco días con Irán tras "conversaciones productivas"
El mandatario estadounidense lo confirmó a través de su cuenta de Truth
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Hay dos millones de personas desocupadas o trabajando en negro en la Argentina
El empleo informal creció en casi 380 mil puestos, según fuentes privadas.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
Se trata de la prohibición de toda actividad relacionada al cuidado de vehículos en la vía pública; de la modificación del art.66 del del Código Procesal Penal Juvenil; y de la adhesión a la Ley Nacional 27786: Organizaciones criminales
