Brasil
La legalización del aborto y las bodas gais elevan la tensión social en Brasil
Jueves 06 de
Junio 2013
Marcha por la familia este miércoles en Brasilia
El aborto y el matrimonio homosexual han abierto un tenso debate en el seno de la sociedad brasileña, una de las más religiosas del planeta, aunque también una de las más liberales en la concepción de la pareja y la sexualidad. Ayer se manifestaron en Brasilia alrededor de 40.000 personas contra la reforma del Código Penal que se tramita en el Senado y que contempla la legalización del aborto en cualquier hipótesis siempre que se practique dentro de los tres primeros meses de embarazo. Contra la interrupción del embarazo y el derecho a casarse por lo civil que reclaman los colectivos de gais y lesbianas se han unido las Iglesias evangélica y católica, ambas con una amplia penetración en la sociedad (casi el 90% de la población se declara cristiana) y en el Legislativo.
El Senado decide en este momento qué hacer con la propuesta de enterrar la antigua ley del aborto que únicamente permite la interrupción del embarazo en tres casos: que sea el resultado de una violación, que ponga en riesgo la vida de la madre o que el feto sufra de anencefalia(ausencia parcial o total del cerebro y del cráneo). Con la nueva ley, cualquier mujer tendría derecho a abortar en centros médicos públicos y privados al margen de las motivaciones que la lleven a tomar la decisión. La única condición sería que la interrupción se produzca en el primer trimestre de la gestación.
Para echarle más leña al fuego, el Consejo Federal de Medicina (CFM), que representa a 400.000 médicos brasileños de los 27 Estados, se pronunció el pasado 21 de marzo a favor de la apertura de la ley del aborto. “No estamos a favor del aborto, pero sí de la autonomía de la mujer y del médico a la hora de decidir”, comunicó al Senado. Como era de esperar, la opinión de los médicos cayó como una bomba en los sectores religiosos del Congreso y en el Frente Parlamentario en Defensa de la Familia.
Desde el mes pasado las parejas de gais y lesbianas pueden casarseante notario en Brasil sin que ningún juez o notario pueda oponerse a ello. Es el resultado de una batalla larga y desabrida que en la práctica extiende el derecho al matrimonio civil, pero que aún carece del aval del Congreso, controlado tradicionalmente por grupos de amplia penetración católica y evangélica.
Es un hecho que en los últimos años cualquier concesión a los derechos de la comunidad homosexual ha colisionado frontalmente con la bancada religiosa. Este bloque parlamentario de tintes homófobos ha ganado tanto protagonismo que durante estos días se discute en la Comisión de Derechos Humanos un rocambolesco decreto sobre la posibilidad de que los psicólogos puedan tratar la homosexualidad como una patología. El bloqueo a cualquier apertura también quedó patente en mayo de 2011, cuando la presidenta Dilma Rousseff, bajo presión de los sectores religiosos, vetó el denominado kit antihomofobia diseñado por el Ministerio de Educación con el propósito de fomentar entre los estudiantes de secundaria la aceptación de la diversidad sexual.
El gran avance llegó el 14 de mayo, cuando el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) aprobó por 14 votos contra uno la obligación de todas las notarías de celebrar bodas civiles entre personas del mismo sexo y de equiparar las uniones estables homoafectivas a los matrimonios civiles. La decisión de CNJ, celebrada por la comunidad homosexual como un avance histórico, supuso un paso más en la línea de lo dictaminado en 2011 por el Tribunal Supremo de Brasil, que equiparó los derechos de las parejas de hecho homosexuales y heterosexuales y se pronunció a favor de que las parejas gais pudiesen contraer matrimonio civil.
En una suerte de efecto dominó, jueces claramente progresistas de 12 Estados se apoyaron en la decisión del Supremo para dar luz verde a cientos de matrimonios civiles entre personas del mismo sexo. La ola de bodas homosexuales acabó precipitando el pronunciamiento del CNJ, que viene a acabar con la disparidad entre Estados y legitima aún más la legalidad el nuevo derecho. Sin embargo, los colectivos de gais y lesbianas siguen exigiendo que el Congreso se pronuncie de una vez en la misma dirección para acabar con la laguna legislativa. De momento, las bodas civiles permitirán a las parejas homosexuales beneficiarse de nuevos derechos, como el de herencia, reconocido automáticamente en cualquier matrimonio.
Para echarle más leña al fuego, el Consejo Federal de Medicina (CFM), que representa a 400.000 médicos brasileños de los 27 Estados, se pronunció el pasado 21 de marzo a favor de la apertura de la ley del aborto. “No estamos a favor del aborto, pero sí de la autonomía de la mujer y del médico a la hora de decidir”, comunicó al Senado. Como era de esperar, la opinión de los médicos cayó como una bomba en los sectores religiosos del Congreso y en el Frente Parlamentario en Defensa de la Familia.
Desde el mes pasado las parejas de gais y lesbianas pueden casarseante notario en Brasil sin que ningún juez o notario pueda oponerse a ello. Es el resultado de una batalla larga y desabrida que en la práctica extiende el derecho al matrimonio civil, pero que aún carece del aval del Congreso, controlado tradicionalmente por grupos de amplia penetración católica y evangélica.
Es un hecho que en los últimos años cualquier concesión a los derechos de la comunidad homosexual ha colisionado frontalmente con la bancada religiosa. Este bloque parlamentario de tintes homófobos ha ganado tanto protagonismo que durante estos días se discute en la Comisión de Derechos Humanos un rocambolesco decreto sobre la posibilidad de que los psicólogos puedan tratar la homosexualidad como una patología. El bloqueo a cualquier apertura también quedó patente en mayo de 2011, cuando la presidenta Dilma Rousseff, bajo presión de los sectores religiosos, vetó el denominado kit antihomofobia diseñado por el Ministerio de Educación con el propósito de fomentar entre los estudiantes de secundaria la aceptación de la diversidad sexual.
El gran avance llegó el 14 de mayo, cuando el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) aprobó por 14 votos contra uno la obligación de todas las notarías de celebrar bodas civiles entre personas del mismo sexo y de equiparar las uniones estables homoafectivas a los matrimonios civiles. La decisión de CNJ, celebrada por la comunidad homosexual como un avance histórico, supuso un paso más en la línea de lo dictaminado en 2011 por el Tribunal Supremo de Brasil, que equiparó los derechos de las parejas de hecho homosexuales y heterosexuales y se pronunció a favor de que las parejas gais pudiesen contraer matrimonio civil.
En una suerte de efecto dominó, jueces claramente progresistas de 12 Estados se apoyaron en la decisión del Supremo para dar luz verde a cientos de matrimonios civiles entre personas del mismo sexo. La ola de bodas homosexuales acabó precipitando el pronunciamiento del CNJ, que viene a acabar con la disparidad entre Estados y legitima aún más la legalidad el nuevo derecho. Sin embargo, los colectivos de gais y lesbianas siguen exigiendo que el Congreso se pronuncie de una vez en la misma dirección para acabar con la laguna legislativa. De momento, las bodas civiles permitirán a las parejas homosexuales beneficiarse de nuevos derechos, como el de herencia, reconocido automáticamente en cualquier matrimonio.
Con información de
El País
Poletti, bajo presión: internas, críticas y desgaste
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
Donald Trump aseguró que el líder supremo de Irán pidió un alto el fuego
El anunció lo dio a través de su cuenta de Truth.
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
“El mejor futuro que podemos construir es a través de la educación, con calidad y con las inversiones necesarias”, señaló el senador.
Alivio para el bolsillo: un rubro clave mostró una marcada deflación en la segunda quincena de marzo
La contracción de "Alimentos y bebidas" se explica sobre todo por la caída en productos panificados y en la carne. Por ahora, la inflación del mes se proyecta en torno al 3%, lo que marcaría un pico del último año
