ROSARIO
Por un incidente de tránsito, amenazó a un colectivero con un matafuego
Jueves 03 de
Agosto 2017
Un nuevo episodio de violencia o tensión tuvo como protagonista a un chofer del transporte urbano de pasajeros. Según las primeras informaciones, el colectivero fue amenazado con un matafuego por un automovilista al parecer por un incidente menor de tránsito.

Fuentes oficiales indicaron a La Capital que el hecho se produjo ayer a la tarde en bulevar Rondeau y 26 de Agosto. Allí, efectivos del Comando Radioeléctrico entrevistaron a un chofer del interno 314 de la línea 153, quien denunció que momentos antes un automovilista lo amenazó con un matafuegos por un lugar que ocupaba el ómnibus.
El presunto agresor, un hombre de 39 años, fue demorado y trasladado a la subcomisaría 27ª.
Este episodio hizo recordar el incidente en el que un chofer de la línea 122 sufrió un infarto, y posteriormente murió, al discutir con un pasajero en Francia y Córdoba. Ese caso motivó la apertura de una investigación penal y hasta el propio secretario general de la UTA Rosario, Manuel Cornejo, admitió que en los últimos tiempos "se hicieron habituales" las situaciones de tensión entre choferes y usuarios del servicio de colectivo.
Cornejo atribuyó ese fenómeno a las frecuencias irregulares que presentan varias líneas de transporte y en "el caos que es el tránsito en la ciudad".
Con información de
La Capital


Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Reforma de la Plaza de la Legislatura: el silencio que vuelve a dejar mal parado a Goity
Una arbitrariedad con impacto político y profesional.
Los prestadores reclaman una actualización de los aranceles y la regularización de pagos adeudados. Nuevos pedidos por una respuesta del Gobierno nacional, que se demora.
El consejo editorial del prestigioso diario estadounidense cuestionó la estrategia militar de Donald Trump y sostuvo que el acuerdo alcanzado con Teherán representa una derrota política y diplomática para Washington.
¿Cómo se aplica el principio pro homine o pro persona específicamente dentro de la interpretación del derecho procesal?
