Encuesta: cuánto influyen las redes sociales en el voto bonaerense
Por:
Eduardo Paladini
Jueves 07 de
Septiembre 2017
Una consultora midió el impacto. ¿La gente sigue a las políticos? ¿Consulta Twitter o Facebook antes de decidir a quién apoya?
Días atrás, Clarín publicó una encuesta de resultado casi absoluto: 9 de cada 10 adolescentes se informan a través de las redes sociales. El estudio, acerca del comportamiento de porteños de 14 a 17 años, venía con advertencia. "Tienen poca actitud reflexiva y crítica". Un nuevo sondeo, en la Provincia de Buenos Aires, buscó precisar un impacto más específico. Básicamente, ponderar cuánto influyen las redes en la decisión del voto.
El trabajo, de la consultora Sólo Comunicación, se hizo a través de 1.250 encuestas telefónicas, entre el 25 y el 27 de agosto. Se presenta con un margen de error de +/- 2,8%. ¿El dato que más puede interesarles a los candidatos? El 17% aseguró que consulta las redes sociales de los postulantes antes de decidir su voto.
El sondeo se presenta con un informe de siete páginas. Estos son las principales conclusiones de los resultados:
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
- Casi 2 de cada 3 entrevistados son usuarios de redes sociales donde predominan los de mayor frecuencia. "Esto es algo que está en constante crecimiento; alcanza el 85% de los menores de 30. No es una novedad, es la confirmación del acceso a la tecnología de los nativos digitales", agregan en la consultora.
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
- El 41% comparte contenidos políticos en sus propias redes sociales.
- El 38% busca en redes sociales qué opinión tiene los candidatos respecto a temas que son de su interés particular (ejemplo: aborto, derechos humanos, jubilaciones).
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
- El 33% comparte contenidos de dirigentes políticos en sus propias redes sociales.
- El 32% se informa a partir de lo que los políticos dicen en redes sociales.
- El 28% sigue a políticos en redes sociales.
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
"Estos datos son contrarios al discurso de los que dicen 'la política no le importa a nadie'. Seguramente, la política no sea el tema de principal atracción para las mayorías, inclusive para aquellos que comparten contenidos políticos en sus propias redes sociales. Pero el acto de compartir es un indicador de algún grado de interés. Bien podríamos decir que 17 de cada 100 votos se dirimen, de algún modo, en esas plataformas de comunicación. Los políticos lo saben", agregan en la consultora.
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
La evolución del impacto de las redes se puede repasar a partir de los comicios en los últimos 10 años, concluye el análisis del trabajo:
- En las elecciones de 2007 sólo una minoría de dirigentes y candidatos tenían redes sociales bajo el supuesto de que “había que estar en redes sociales” sin definirse el propósito por el cual “estar”.
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
- En las elecciones de 2011 la mayoría de los dirigentes y candidatos tenían redes sociales aunque sólo una minoría las utilizaba naturalizando la esencia de estas plataformas de redes de personas que se basan en la escucha activa. En cambio, el uso incorrecto de esa mayoría se limitaba a replicar el formato de gacetillas de prensa.
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
- Siguiendo con este hilo y en referencia a las elecciones del 2015, se ha llegado de decir que Mauricio Macri es el primer presidente “de las redes sociales”.
Y para rematar, hace un juego estadístico: "Para tomar una dimensión de la importancia de ese 17% de personas que consulta las redes sociales de los candidatos antes de decidir su voto, es un buen ejercicio compararlo con los recientes resultados de las elecciones PASO en la Provincia de Buenos Aires. Si estas personas formaran un partido político hubieran salido terceros, hubieran incluso sacados más votos que Massa y la mitad de los votos de quien ganó la elección".
El trabajo, de la consultora Sólo Comunicación, se hizo a través de 1.250 encuestas telefónicas, entre el 25 y el 27 de agosto. Se presenta con un margen de error de +/- 2,8%. ¿El dato que más puede interesarles a los candidatos? El 17% aseguró que consulta las redes sociales de los postulantes antes de decidir su voto.
El sondeo se presenta con un informe de siete páginas. Estos son las principales conclusiones de los resultados:
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
- Casi 2 de cada 3 entrevistados son usuarios de redes sociales donde predominan los de mayor frecuencia. "Esto es algo que está en constante crecimiento; alcanza el 85% de los menores de 30. No es una novedad, es la confirmación del acceso a la tecnología de los nativos digitales", agregan en la consultora.
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
- El 41% comparte contenidos políticos en sus propias redes sociales.
- El 38% busca en redes sociales qué opinión tiene los candidatos respecto a temas que son de su interés particular (ejemplo: aborto, derechos humanos, jubilaciones).
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
- El 33% comparte contenidos de dirigentes políticos en sus propias redes sociales.
- El 32% se informa a partir de lo que los políticos dicen en redes sociales.
- El 28% sigue a políticos en redes sociales.
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
"Estos datos son contrarios al discurso de los que dicen 'la política no le importa a nadie'. Seguramente, la política no sea el tema de principal atracción para las mayorías, inclusive para aquellos que comparten contenidos políticos en sus propias redes sociales. Pero el acto de compartir es un indicador de algún grado de interés. Bien podríamos decir que 17 de cada 100 votos se dirimen, de algún modo, en esas plataformas de comunicación. Los políticos lo saben", agregan en la consultora.
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
La evolución del impacto de las redes se puede repasar a partir de los comicios en los últimos 10 años, concluye el análisis del trabajo:
- En las elecciones de 2007 sólo una minoría de dirigentes y candidatos tenían redes sociales bajo el supuesto de que “había que estar en redes sociales” sin definirse el propósito por el cual “estar”.
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
- En las elecciones de 2011 la mayoría de los dirigentes y candidatos tenían redes sociales aunque sólo una minoría las utilizaba naturalizando la esencia de estas plataformas de redes de personas que se basan en la escucha activa. En cambio, el uso incorrecto de esa mayoría se limitaba a replicar el formato de gacetillas de prensa.
Sondeo sobre el impacto de las redes sociales en la política.
- Siguiendo con este hilo y en referencia a las elecciones del 2015, se ha llegado de decir que Mauricio Macri es el primer presidente “de las redes sociales”.
Y para rematar, hace un juego estadístico: "Para tomar una dimensión de la importancia de ese 17% de personas que consulta las redes sociales de los candidatos antes de decidir su voto, es un buen ejercicio compararlo con los recientes resultados de las elecciones PASO en la Provincia de Buenos Aires. Si estas personas formaran un partido político hubieran salido terceros, hubieran incluso sacados más votos que Massa y la mitad de los votos de quien ganó la elección".
Con información de
clarin
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
