Lifschitz: “Sería bueno que Corral dé explicaciones sobre el supuesto uso clientelar de fondos públicos”
Viernes 22 de
Septiembre 2017
Así lo expresó el gobernador de Santa Fe al ser consultado sobre las denuncias periodísticas sobre la utilización proselitista y clientelar de fondos públicos que involucran al Intendente y parte de su gabinete. “No es bueno utilizar los dineros públicos para promover punteros”, aseguró el mandatario socialista quien, además, consideró que sería muy penoso que tales prácticas propias de "la política del pasado" se estén dando actualmente. Por último agregó que sería aún peor si esto viene de “quienes proponen para el país un cambio ético y republicano".
El Gobernador de la Provincia, Miguel Lifschitz, se refirió a las denuncias periodísticas sobre actos de corrupción que involucran al Intendente José Corral y a parte de sus funcionarios, como el secretario de Desarrollo Social, Carlos Medrano. “Sería muy bueno que hubiera explicaciones y que se pudieran aclarar las acusaciones”, consideró el Jefe de la Casa Gris en diálogo con Ida&Vuelta (Radio Eme).
“No es bueno utilizar los dineros públicos para promover punteros o generar clientelismo”, sentenció al ser consultado acerca de las sospechas que pesan sobre el Intendente y presidente del Comité Nacional de la UCR, algunas de las cuales partieron de investigaciones de Edición Límite. Precisamente, se trata del caso del polémico programa de Iniciativas Comunitarias que maneja cada año cerca de 100 millones de pesos y por cuya utilización tanto el Ejecutivo municipal como la Secretaría de Desarrollo Social y el Tribunal de Cuentas no han brindado información alguna.
En ese marco, el mandatario provincial recordó que la utilización clientelar del dinero de los contribuyentes -en este caso de los vecinos de la Capital- es algo que ya habían criticado de otros gobierno, al tiempo que consideró que no sería bueno que “quienes proponen para el país un cambio ético y republicano” hagan uso de estos métodos.
Cabe evocar que en junio de 2016, este medio develó ante la opinión pública que el Intendente Corral gastó 550 mil pesos para comprar un casa a Ricardo Gudiño, confeso militante del mandamás municipal a cambio de silencio tras la muerte por negligencia de Yamila Ferré, quien trabajaba en la cuadrilla regenteada por el beneficiado con el inmueble.
Lifschitz, opinó que el Intendente “debe explicar estas situaciones” ya que “sería muy penoso que estuviera ocurriendo algo de tales características” y remarcó que espera que se pueda dilucidar “correctamente”. Sin embargo, a pesar de los deseos del Gobernador, los pedidos de informe o auditorías que los concejales han solicitado sobre esto y otras irregularidades, no han sido respondidos como tampoco dieron frutos las citaciones al titular de Desarrollo Social, Carlos Medrano o a los integrantes del Tribunal de Cuentas.
Como reflexión final, el titular del Ejecutivo Provincial, expresó: “la compra de votos o estas prácticas es parte de la política del pasado y no debiéramos repetirlas en esta época”.
“No es bueno utilizar los dineros públicos para promover punteros o generar clientelismo”, sentenció al ser consultado acerca de las sospechas que pesan sobre el Intendente y presidente del Comité Nacional de la UCR, algunas de las cuales partieron de investigaciones de Edición Límite. Precisamente, se trata del caso del polémico programa de Iniciativas Comunitarias que maneja cada año cerca de 100 millones de pesos y por cuya utilización tanto el Ejecutivo municipal como la Secretaría de Desarrollo Social y el Tribunal de Cuentas no han brindado información alguna.
En ese marco, el mandatario provincial recordó que la utilización clientelar del dinero de los contribuyentes -en este caso de los vecinos de la Capital- es algo que ya habían criticado de otros gobierno, al tiempo que consideró que no sería bueno que “quienes proponen para el país un cambio ético y republicano” hagan uso de estos métodos.
Cabe evocar que en junio de 2016, este medio develó ante la opinión pública que el Intendente Corral gastó 550 mil pesos para comprar un casa a Ricardo Gudiño, confeso militante del mandamás municipal a cambio de silencio tras la muerte por negligencia de Yamila Ferré, quien trabajaba en la cuadrilla regenteada por el beneficiado con el inmueble.
Lifschitz, opinó que el Intendente “debe explicar estas situaciones” ya que “sería muy penoso que estuviera ocurriendo algo de tales características” y remarcó que espera que se pueda dilucidar “correctamente”. Sin embargo, a pesar de los deseos del Gobernador, los pedidos de informe o auditorías que los concejales han solicitado sobre esto y otras irregularidades, no han sido respondidos como tampoco dieron frutos las citaciones al titular de Desarrollo Social, Carlos Medrano o a los integrantes del Tribunal de Cuentas.
Como reflexión final, el titular del Ejecutivo Provincial, expresó: “la compra de votos o estas prácticas es parte de la política del pasado y no debiéramos repetirlas en esta época”.
Con información de
edicionlimite
POLÍTICA
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
Milei habló en Tucumán de una "carnicería mediática" contra su gobierno y volvió a cargar contra empresarios y opositores
El Presidente disertó en un foro económico al cabo de una jornada en la que ratificó en su cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de cuestionamientos públicos; admitió que la guerra puede complicar la baja de la inflación
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
