El Presupuesto 2018 irá a Legislatura sin propuestas de cambios impositivos

Martes 03 de Octubre 2017

El ministro de Economía dijo que incluirá otra fuerte apuesta por la inversión pública. Definirán antes de fin de año si avanzan con legisladores en emitir otros 500 millones de dólares en bonos externos.
El ministro de Economía, Gonzalo Saglione, confirmó que el proyecto de ley de Presupuesto General de Gastos y Recursos para 2018 no tendrá propuesta de cambios tributarios y que en caso de ser necesarios retoques impositivos irán en mensaje diferente. El funcionario ratificó que el proyecto prevé una fuerte inversión en infraestructura; seguirá priorizando Salud y Educación y habrá mayores recursos para Seguridad. Lamentó que el gobierno federal no haya incluido en su proyecto de Presupuesto el pago de la deuda que tiene con Santa Fe por el fallo de la Corte Suprema de Justicia y espera que los legisladores por la provincia incluyan en el debate en comisiones el aval del gobierno central al crédito que tomará la provincia con el fondo de Abu Dhabi para llevar el agua desde la toma de Desvío Arijón hasta Rafaela.
 
Saglione brindó estas precisiones en el marco de la presentación que realizó junto a su par, Luis Contigiani, de un trabajo titulado ‘Santa Fe, una economía que se destaca’, publicación elaborada con datos de ambas carteras que traza un perfil de la provincia, poniendo énfasis en el impacto de las políticas públicas en materia económica y productiva.
 
El Poder Ejecutivo elevará en días más el proyecto de Presupuesto que, según Saglione, insistirá con hacer una fuerte apuesta por la inversión pública; seguir priorizando Salud y Educación; mejorar la participación de Producción en el reparto de fondos y fortalecer las partidas del Ministerio de Seguridad. “Nos hubiese gustado incorporar con certeza el pago de la deuda que tiene la Nación con Santa Fe; lamentablemente al no estar prevista la partida en el presupuesto nacional, por una cuestión de prudencia, vamos a elevar el proyecto sin esos recursos lo que no significa -desde ningún punto de vista- resignar el reclamo. Insistiremos para que en la discusión legislativa nacional se incorpore”.
 
Saglione afirmó que “el presupuesto irá sin reformas tributarias” y ratificó el acuerdo con las entidades en el marco de la Mesa de Análisis Tributario de diferenciar eventuales retoques del Presupuesto. “A diferencia del 2016 que trabajamos todo el año y luego enviamos el acuerdo, este año estamos alcanzado consensos parciales que se convierten en proyectos de ley aquellos que requieren sanción legislativa o se instrumentan con resoluciones de API”. Entre los temas acordados está el proyecto de ley Pyme y la ya sancionada baja de Ingresos Brutos para créditos hipotecarios.
 
Más endeudamiento
El ministro de Economía reveló también que después de las elecciones evaluarán con el Poder Legislativo la posibilidad de emitir otros 500 millones de dólares de títulos de deuda para completar las obras previstas en el anexo de la ley 13.543. Recordó que semanas atrás tres ministros fueron al Senado y dieron cuenta que más de 100 de las 190 obras previstas están en marcha por los 500 millones de dólares autorizados. Destacó que los fondos tomados en el exterior se están destinando a las obras previstas y que Santa Fe fue la provincia que tomó a menor tasa de interés los títulos de deuda. “No es serio que estemos comprometiendo los recursos necesarios para esas 90 obras que faltan sin tener la certeza de los recursos disponibles. Es importante darnos el debate entre los dos poderes para determinar cómo y cuando emitir”, acotó.
 
Volviendo al tema tributario, insistió en reclamar al Senado la sanción del nuevo avalúa catastral para poner equidad interna en la emisión de Impuesto Inmobiliario tanto en el sector rural como urbano. “Es importante esa ley para corregir las distorsiones que tiene hoy el impuesto” no dejando de recordar que en la década del 90 la recaudación por Inmobiliario era el 25% de los recursos de Santa Fe y hoy apenas es del 7%.
 
Santa Fe espera la convocatoria del gobierno nacional para después de las elecciones para encarar el debate de reformas tributarias y reiteró el apoyo al proyecto de ley de responsabilidad fiscal enviado días atrás al Congreso de la Nación. “Es importante tener pautas de comportamiento fiscal para todas las jurisdicciones. Santa Fe ha sido una de las que más ha perdido a consecuencia de la falta de responsabilidad fiscal de otras provincias. Entre 2010 y 2016, provincia de Buenos Aires ha recibido 20 mil millones de pesos para hacer frente a compromisos de pago de deuda como consecuencia de haber asumido una deuda por encima de sus posibilidades de pago. Dieciocho provincias recibieron recursos nacionales para refinanciar. Santa Fe como tiene 0 deuda con nación, recibió 0 peso. Esa falta de responsabilidad fiscal de esas provincias, Santa Fe lo ha pagado caro. Vemos con buenos ojos que se ponga algún parámetro para que todas las jurisdicciones tengan la responsabilidad fiscal que tiene Santa Fe”.
 
También Saglione espera que el debate en comisiones del Presupuesto nacional se incluya el aval para que Santa Fe tome deuda con el fondo de Abu Dhabi para concretar el acueducto a Rafaela. Ya ha hablado con legisladores nacionales santafesinos para incluir la partida que está en el presupuesto de este año y que no alcanzaría a ser ejecutada.
 
Fortalezas de Santa Fe
Los ministros Contigiani y Saglione presentaron ‘Santa Fe, una economía que se destaca’. “La publicación de este trabajo reafirma ante todo la voluntad de un gobierno transparente que muestra todos los números del presupuesto, de la inversión y empleo público, del endeudamiento, del comercio exterior, de las cuentas fiscales y la política tributaria” señaló Contigiani.
 
“Aquí se muestra un Estado robusto, un Estado fuerte, que en 2017 está alimentando la actividad económica a través de la obra pública a razón de mil millones de pesos por mes”, añadió.
 
Saglione destacó el bajo nivel de endeudamiento de la provincia y, en consecuencia, la amplia capacidad de tomar crédito para obra pública que tiene.
 
La publicación presentada muestra que hoy la deuda per cápita en Santa Fe es de 3.088 pesos; en Córdoba es de 10.686; en Buenos Aires es de 12.653; en Mendoza asciende a 15.034 y en CABA supera los 19.000.
 
“Santa Fe no es una provincia endeudada y, a la vez, es la provincia a la que Nación más debe”, indicó en referencia al pago de fondos de coparticipación indebidamente descontados, ordenado por la Corte Suprema de la Nación.
 
Advertencia
El gobernador Miguel Lifschitz reiteró el pedido al gobierno nacional para que cumpla con el pago de la deuda con la provincia por los fondos coparticipables descontados, al advertir que de lo contrario recurrirá a la Corte Suprema de Justicia. “Si no hay acuerdo en el corto plazo con la Nación no queda otra alternativa que recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, reiteró.
 
El mandatario se quejó porque “el gobierno Nacional siempre dice que va a haber un acuerdo próximo, pero eso nunca se concreta y no llegan las propuestas”.

Con información de ellitoral

NOTA22.COM

POLÍTICA

Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también

Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.

Retos actuales de la Judicatura Moderna

¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?

Milei habló en Tucumán de una "carnicería mediática" contra su gobierno y volvió a cargar contra empresarios y opositores

El Presidente disertó en un foro económico al cabo de una jornada en la que ratificó en su cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de cuestionamientos públicos; admitió que la guerra puede complicar la baja de la inflación

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!

Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna

LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?

arrow_upward