Barcesat habló por la AM 750 de la detención de De Vido
"Ningún jurista que seriamente hubiera leído la causa habría votado el desafuero"
Jueves 26 de
Octubre 2017
El constitucionalista Eduardo Barcesat dijo estar “espantado” por el pronunciamiento de la Sala II de la Cámara Federal porteña que ordenó pedir el desafuero y ordenar la detención del ex ministro de Planificación, Julio De Vido. En diálogo con el programa Te Quiero advirtió, además, sobre el alineamiento de los jueces federales con el gobierno de Mauricio Macri.
"La prisión preventiva, que toda la doctrina penal critica, es una privación ilegal de la libertad”, explicó Barcesat y señaló también que “en general la prisión preventiva se convierte en una condena anticipada”. En ese sentido, agregó que “esta era la sana postura que tenía la Cámara Federal hasta que llega el actual gobierno y empieza la sumisión y la entrega de la independencia y la idoneidad del Poder Judicial en favor del poder de turno"
Barcesat cuestionó a la Sala II de la Cámara Federal porteña por su resolución contra De Vido. “Utiliza todo el tiempo el potencial. Por un hipotético peligro privamos de la libertad a alguien cuando ha estado a derecho en todo momento", expresó y manifestó estar “espantado” por lo resuelto por ese tribunal.
Barcesat cuestionó a la Sala II de la Cámara Federal porteña por su resolución contra De Vido. “Utiliza todo el tiempo el potencial. Por un hipotético peligro privamos de la libertad a alguien cuando ha estado a derecho en todo momento", expresó y manifestó estar “espantado” por lo resuelto por ese tribunal.
Con información de
pagina12
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
