Fallo de la Justicia federal de Tucumán contra la limitación del azúcar en Córdoba
Viernes 27 de
Octubre 2017
Es una medida cautelar contra la ordenaza que aprobó el Concejo Deliberante de Córdoba y que aún no está vigente.
El Gobierno de Tucumán y la industria azucarera de esa provincia obtuvieron un primer fallo favorable en la Justicia contra la aplicación de la ordenanza de la Municipalidad de Córdoba que limita el azúcar en bares, que aún no está vigente en nuestra ciudad.
La medida surge de un amparo que se tramita ante el juez federal de San Miguel de Tucumán, Daniel Bejas, quien hizo lugar al pedido de distintas entidades de la industria y los gremios del azúcar.
La ordenanza había sido aprobada el 7 de septiembre pasado. La norma postula el "uso responsable del azúcar" y en su punto más importante equipara al azúcar con la sal en bares y restaurantes, puesto que se dispone que el azucarero o los sobres no estén en la mesa. Como en el caso de la sal, los clientes deben solicitarla.
Sin embargo, aún no está vigente.
La medida cautelar
El juez Bejas dispuso hacer lugar a la medida cautelar de que la Municipalidad de Córdoba suspenda la aplicación de la ordenanza Nº 12696 puesto que, de llevarse a la práctica mientras se discute la cuestión de fondo, "podría configurarse una lesión de carácter irreparable para los derechos de incidencia colectiva involucrados en la presente controversia (derecho a la salubridad pública, a ejercer toda industria lícita, derecho a la igualdad de los consumidores, derecho al comercio, etc.)".
Como el azúcar es un alimento aprobado por el Código Alimentario de la Nación, según el juez Bejas, "la ordenanza cuestionada –dictada en ejercicio de facultades concurrentes en materia de la salubridad pública-, presuntamente se apartaría de ese marco de regulación nacional, lo que generaría un conflicto entre la norma municipal y la federal, por lo que concluyo que en el caso se encuentra presente el recaudo de verosimilitud del derecho".
Satisfacción en Tucumán
Según La Gaceta de Tucumán, el gobernador Juan Manzur se mostró satisfecho con la decisión de la Justicia federal de su provincia. “El Gobierno tucumano no hizo más que defender a la provincia. Hicimos lo que la situación manda y vamos a respetar la decisión de la Justicia”, dijo.
La medida surge de un amparo que se tramita ante el juez federal de San Miguel de Tucumán, Daniel Bejas, quien hizo lugar al pedido de distintas entidades de la industria y los gremios del azúcar.
La ordenanza había sido aprobada el 7 de septiembre pasado. La norma postula el "uso responsable del azúcar" y en su punto más importante equipara al azúcar con la sal en bares y restaurantes, puesto que se dispone que el azucarero o los sobres no estén en la mesa. Como en el caso de la sal, los clientes deben solicitarla.
Sin embargo, aún no está vigente.
La medida cautelar
El juez Bejas dispuso hacer lugar a la medida cautelar de que la Municipalidad de Córdoba suspenda la aplicación de la ordenanza Nº 12696 puesto que, de llevarse a la práctica mientras se discute la cuestión de fondo, "podría configurarse una lesión de carácter irreparable para los derechos de incidencia colectiva involucrados en la presente controversia (derecho a la salubridad pública, a ejercer toda industria lícita, derecho a la igualdad de los consumidores, derecho al comercio, etc.)".
Como el azúcar es un alimento aprobado por el Código Alimentario de la Nación, según el juez Bejas, "la ordenanza cuestionada –dictada en ejercicio de facultades concurrentes en materia de la salubridad pública-, presuntamente se apartaría de ese marco de regulación nacional, lo que generaría un conflicto entre la norma municipal y la federal, por lo que concluyo que en el caso se encuentra presente el recaudo de verosimilitud del derecho".
Satisfacción en Tucumán
Según La Gaceta de Tucumán, el gobernador Juan Manzur se mostró satisfecho con la decisión de la Justicia federal de su provincia. “El Gobierno tucumano no hizo más que defender a la provincia. Hicimos lo que la situación manda y vamos a respetar la decisión de la Justicia”, dijo.
Con información de
lavoz
