SANTA FE
Fallo contra la provincia por la aplicación de Ingresos Brutos
Por:
Ivana Fux
Jueves 02 de
Noviembre 2017 - 00:01
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió el martes a favor de la empresa Bayer, en el planteo de inconstitucionalidad presentado por la firma, contra la alícuota diferencial del impuesto que cobra la provincia a las industrias de extraña jurisdicción.
La provincia de Santa Fe recibió ayer un revés judicial, cuyo impacto en términos financieros sólo se podrá dilucidar con el tiempo. La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió en contra del estado santafesino, en una causa iniciada en el año 2012 por la empresa Bayer. El origen del reclamo había sido la alícuota diferencial de Ingresos Brutos que la provincia aplica a las industrias, según estén radicadas o no en Santa Fe. A las primeras les cobra el 0,5 por ciento; a las segundas, denominadas de “extraña jurisdicción”, les cobra el 4,5 por ciento. Esa diferencia motivó varias cautelares de diferentes firmas que no están instaladas en la provincia pero sí operan en el territorio; y el planteo judicial concreto de Bayer, entendiendo que dicho tratamiento es “discriminatorio”, y por lo tanto, “inconstitucional”.
Ya en 2014, un dictamen de la Procuraduría había dado la razón a la empresa, y ayer, sólo minutos después de que el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, recomendara a las provincias “eliminar las aduanas interiores y alícuotas diferenciales”, la Corte comunicaba la resolución a Santa Fe.
El fallo fue emitido por unanimidad -lleva la firma del ministro santafesino Horario Rosatti-, y declara la “inconstitucionalidad de la resolución 9-1/2012 de la Administración Provincial de Impuestos y el régimen de alícuota diferencial”.
La noticia fue recibida como un “mazazo” en la administración de Miguel Lifschitz, en momentos en que Ingresos Brutos está prácticamente demonizado a partir de las reformas tributarias que promueve el gobierno nacional.
El fallo resuelve la cuestión de fondo en el caso de Bayer y convalida que sólo pague una alícuota del 0,5% al igual que las empresas locales. Y sienta un precedente jurídico para las cerca de dos mil empresas de extraña jurisdicción que tributan en la provincia.
Ya en 2014, un dictamen de la Procuraduría había dado la razón a la empresa, y ayer, sólo minutos después de que el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, recomendara a las provincias “eliminar las aduanas interiores y alícuotas diferenciales”, la Corte comunicaba la resolución a Santa Fe.
El fallo fue emitido por unanimidad -lleva la firma del ministro santafesino Horario Rosatti-, y declara la “inconstitucionalidad de la resolución 9-1/2012 de la Administración Provincial de Impuestos y el régimen de alícuota diferencial”.
La noticia fue recibida como un “mazazo” en la administración de Miguel Lifschitz, en momentos en que Ingresos Brutos está prácticamente demonizado a partir de las reformas tributarias que promueve el gobierno nacional.
El fallo resuelve la cuestión de fondo en el caso de Bayer y convalida que sólo pague una alícuota del 0,5% al igual que las empresas locales. Y sienta un precedente jurídico para las cerca de dos mil empresas de extraña jurisdicción que tributan en la provincia.
Con información de
ellitoral
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
¿Pullaro creó un cargo de planta permanente a medida para la vocera Virginia Coudannes?
El Decreto N.º 2115/2026 reubica a María Virginia Coudannes, vocera del Gobierno de Santa Fe, en una jefatura de Categoría 06, dentro de una estructura administrativa reorganizada bajo la órbita de la Gobernación.
El Gobierno postergó hasta diciembre la entrada en vigencia de los Fondos de Asistencia Laboral
Este régimen estableció tres grupos de beneficiarios, con diferentes modalidades de compensación económica.
Las tasas informadas por las entidades van del 16% al 24% anual. Cuál es el rendimiento estimado al invertir $1 millón durante un mes.
