Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
Cristina Kirchner quedó más cerca del juicio oral en la causa por las obras adjudicadas a Lázaro Báez
Jueves 02 de
Noviembre 2017
La Sala IV de la Cámara de Casación, integrada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, no hizo lugar tres recursos de queja. De este modo confirmó su procesamiento y dejó firme un embargo por $10 mil millones
La Cámara de Casación Federal ratificó el procesamiento y el embargo por $10 mil millones a Cristina Elisabet Kirchner en la causa que investiga presuntas irregularidades en la adjudicación de obras públicas a favor del Grupo Austral, de Lázaro Báez.
La Sala IV, integrada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Hernán Borinsky, no hizo lugar a tres recursos de quejas. Dos de ellos fueron presentados por la defensa de Báez contra las decisiones de la Sala I de la Cámara Federal, que confirmó el procesamiento y embargo por $10.000 millones y el rechazo del pedido de nulidad de la declaración indagatoria prestada por el nombrado ante el juez federal Ercolini.
Tampoco se hicieron lugar a la queja presentada por la defensa de la ex Presidente contra la decisión que confirmó su procesamiento y embargo por el monto de $10.000 millones de pesos y rechazó los pedidos de nulidad por haber intervenido más de un fiscal en el proceso.
En la causa se investiga una estructura funcional orientada a la sustracción de fondos públicos a través de la asignación de la mayor parte de las obras viales de la provincia de Santa Cruz a favor de Lázaro Báez por más de 46 mil millones de pesos.
En este proceso también se encuentran procesados el ex Ministro de Planificación Federal Julio De Vido –detenido- y el ex Secretario de Obras Públicas José López –detenido-. De este modo, quedó habilitada la vía para la realización del juicio oral y público.
La Sala IV, integrada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Hernán Borinsky, no hizo lugar a tres recursos de quejas. Dos de ellos fueron presentados por la defensa de Báez contra las decisiones de la Sala I de la Cámara Federal, que confirmó el procesamiento y embargo por $10.000 millones y el rechazo del pedido de nulidad de la declaración indagatoria prestada por el nombrado ante el juez federal Ercolini.
Tampoco se hicieron lugar a la queja presentada por la defensa de la ex Presidente contra la decisión que confirmó su procesamiento y embargo por el monto de $10.000 millones de pesos y rechazó los pedidos de nulidad por haber intervenido más de un fiscal en el proceso.
En la causa se investiga una estructura funcional orientada a la sustracción de fondos públicos a través de la asignación de la mayor parte de las obras viales de la provincia de Santa Cruz a favor de Lázaro Báez por más de 46 mil millones de pesos.
En este proceso también se encuentran procesados el ex Ministro de Planificación Federal Julio De Vido –detenido- y el ex Secretario de Obras Públicas José López –detenido-. De este modo, quedó habilitada la vía para la realización del juicio oral y público.
Con información de
INFOBAE
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
Tanto lío interno, que divulgan encuestas "favorables" a Pullaro para intentar alambrar un candidato único
La "estudiantina" que rodea al Gobernador edificó, con notable perseverancia, una estrategia bastante vintage: instalar la "inevitabilidad" de una candidatura pese al peso de las divisiones internas, apoyándose en encuestas de diseño. Sondeos que, tal vez algún día tengan la gentileza de ver la luz, asegurarían que parte con un 26% de intención social de acompañar la reelección.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
En medio del brote de hantavirus en el crucero que partió de Ushuaia, el Gobierno desoye el pedido de la Organización Mundial de la Salud y busca el modo de desvincularse del organismo.
