Por el impuesto a las gaseosas azucaradas, Coca Cola frenaría una inversión millonaria en el país
Viernes 10 de
Noviembre 2017
Según Clarín, se trata del proyecto para invertir mil millones de dólares que había anunciado en 2016. También dejaría de comparar jugos de fruta argentinos.
Luego de la "marcha atrás" con el impuesto al vino, se conoció este viernes una supuesta medida de la firma Coca Cola que podría condicionar otra de las modificaciones claves que propone el borrador de reforma impositiva elaborado por el Gobierno nacional.
Según Clarín, Coca Cola estaría analizando frenar una inversión de mil millones de dólares en el país. La medida había sido anunciada en 2016. Además, dejaría de comprar jugos de frutas nacionales, lo cual complicaría la situación de productores del NEA, NOA y Alto Valle argentino.
La posible medida también fue confirmada por el diario La Nación, mientras persiste el silecio oficial.
El anuncio, podría repercutir en el llamado “impuesto a las gaseosas azucaradas”, contemplado por el borrador de la norma para desalentar el consumo masivo de bebidas consideradas perjudiciales por la Organización Mundial de la Salud.
Ocurre que las bebidas azucaradas, que hoy pagan 8 por ciento de tributo, pasarían a pagar 16 por ciento si se implementan las modificaciones anunciadas por el presidente Mauricio Macri.
En el caso de Coca Cola, las bebidas azucaradas representan casi tres cuartas partes de sus ventas en el país y, según estimaciones, sus costos se verían afectados en un 50 por ciento si se concreta lo anunciado a nivel tarifario.
En lo que refiere a los jugos de frutas nacionales, de concretarse la medida de Coca Cola el perjuicio sería millonario para el sector productor.
Durante su gira por Nueva York, Macri mantuvo un encuentro con autoridades de Coca Cola durante el cual habrían conversado sobre la cuestión impositiva.
Sin embargo, hasta ahora no hay información oficial sobre posibles cambios en la medida tendiente a desalentar el consumo de bebidas azucaradas.
Según Clarín, Coca Cola estaría analizando frenar una inversión de mil millones de dólares en el país. La medida había sido anunciada en 2016. Además, dejaría de comprar jugos de frutas nacionales, lo cual complicaría la situación de productores del NEA, NOA y Alto Valle argentino.
La posible medida también fue confirmada por el diario La Nación, mientras persiste el silecio oficial.
El anuncio, podría repercutir en el llamado “impuesto a las gaseosas azucaradas”, contemplado por el borrador de la norma para desalentar el consumo masivo de bebidas consideradas perjudiciales por la Organización Mundial de la Salud.
Ocurre que las bebidas azucaradas, que hoy pagan 8 por ciento de tributo, pasarían a pagar 16 por ciento si se implementan las modificaciones anunciadas por el presidente Mauricio Macri.
En el caso de Coca Cola, las bebidas azucaradas representan casi tres cuartas partes de sus ventas en el país y, según estimaciones, sus costos se verían afectados en un 50 por ciento si se concreta lo anunciado a nivel tarifario.
En lo que refiere a los jugos de frutas nacionales, de concretarse la medida de Coca Cola el perjuicio sería millonario para el sector productor.
Durante su gira por Nueva York, Macri mantuvo un encuentro con autoridades de Coca Cola durante el cual habrían conversado sobre la cuestión impositiva.
Sin embargo, hasta ahora no hay información oficial sobre posibles cambios en la medida tendiente a desalentar el consumo de bebidas azucaradas.
Con información de
lavoz
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
