Eliminan la carga adicional de impuesto a las bebidas azucaradas

Miércoles 13 de Diciembre 2017

Lo negoció Cambiemos para obtener los votos tucumanos para la reforma impositiva. Había sido propuesto en un 17% como una cuestión sanitaria impulsada por la OMS. Pero la presión de Tucumán y de las grandes marcas de gaseosas, lo dio vuelta.
En las negociaciones previas a la aprobación de las reformas previsional e impositiva, el oficialismo decidió eliminar el impuesto extra a las bebidas azucaradas.
 
La medida había sido presentada como una cuestión sanitaria, en consonancia con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud en materia de desalentar el consumo de bebidas con azúcar añadido.
 
En principio, el proyecto establecía una carga impositiva adicional del 17 por ciento e iba junto con impuestos al vino y otras bebidas alcohólicas.
 
 
El impuesto al vino fue eliminado antes de que el proyecto se enviara al Congreso.
Después de las presiones de las grandes productoradas de gaseosas, como la Coca Cola, y de la provincia de Tucumán, prinicipal productora de azúcar, había conversaciones para reducir en parte esa carga del 17 por ciento.
 
Pero en la tarde de este miércoles, el senador nacional y exgobernador de Tucumán, José Alperovich, anunció que se elimina el impuesto a las bebidas azucaradas a cambio de los votos tucumanos a la reforma impositiva.
 

 
Con información de lavoz

NOTA22.COM


Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com

LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.

arrow_upward