VENEZUELA
Cruces entre Perú y Venezuela por la Cumbre de las Américas
Lunes 19 de
Febrero 2018
A pesar de que el país anfitrión le retiró la invitación, Nicolás Maduro insiste en que asistirá al encuentro.
El Gobierno venezolano reiteró ayer que el mandatario Nicolás Maduro asistirá a la Cumbre de las Américas en Lima, la capital de Perú, el 13 y el 14 de abril próximos, pese al rechazo manifestado por el Gobierno peruano, al que instó a “apegarse a las legítimas reglas de juego”, pues considera “infundada” su decisión de retirar la invitación.
Provistos “del más riguroso sustento jurídico, que demuestran que no existe impedimento de ninguna naturaleza para que Venezuela participe en la octava Cumbre de las Américas, confirmamos que el presidente Nicolás Maduro Moro asistirá puntualmente”, señala un comunicado de la Cancillería venezolana.
La ministra peruana de Relaciones Exteriores, Cayetana Aljovín, dijo ayer que estaba seguro de que Maduro no acudirá a la cita, después de que el Gobierno de Perú le retiró la invitación, debido a la decisión del Gobierno venezolano de convocar de manera anticipada para el 22 de abril las elecciones presidenciales en Venezuela, lo que le impide a la oposición tener el tiempo suficiente para conformar un frente electoral con relativas posibilidades de imponerse.
“La pretensión de retirar la invitación (...) no es sólo infundada desde el punto de vista jurídico, sino que además es errática y unilateral”, prosigue la nota oficial, en la que pide a Perú “apegarse a las legítimas reglas de juego” en materia de organización de reuniones multilaterales.
La llamada “revolución bolivariana” señala que “no está atribuida de forma alguna a la república del Perú ni a ningún otro Estado la facultad de decidir sobre la participación de un Estado miembro y fundador”. Por el contrario, prosigue, Perú debe garantizar la logística y la inmunidad a los representantes de los Estados miembros, por lo que consideran que el rechazo que les ha manifestado Perú “deja al descubierto un notable desconocimiento sobre las reglamentaciones correspondientes”.
“El incumplimiento de este compromiso a partir de evidentes motivaciones políticas ideológicas constituiría una grave afrenta de su gobierno (...) coloca al Gobierno del Perú al margen del derecho”, agrega el escrito que acusa a la Administración de Pedro Pablo Kuczynski de irrespetar “los principios más elementales del Derecho Internacional Público”.
Aljovín indicó en una entrevista publicada ayer por el diario La República que, en el caso de que Maduro cumpla su palabra de viajar a la capital peruana para la reunión, “todo Estado tiene facultades y procedimientos administrativos para establecer medidas cuando una persona no es bienvenida”.
Aljovín argumentó que el Gobierno peruano remitió la invitación a Maduro cuando el oficialismo y la oposición venezolana mantenían en la República Dominicana conversaciones para acercar posturas y consensuar la fecha de las elecciones, diálogo que afirmó haberse roto con la convocatoria adelantada de comicios.
La canciller peruana afirmó sentirse respaldada por el Grupo de Lima, aunque en la declaración emitida tras la reunión celebrada en la capital de Perú sólo decían que la respetaban. El Grupo de Lima fue creado con Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, ante la imposibilidad de aprobar resoluciones sobre Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA) por el bloqueo de los países caribeños.
Provistos “del más riguroso sustento jurídico, que demuestran que no existe impedimento de ninguna naturaleza para que Venezuela participe en la octava Cumbre de las Américas, confirmamos que el presidente Nicolás Maduro Moro asistirá puntualmente”, señala un comunicado de la Cancillería venezolana.
La ministra peruana de Relaciones Exteriores, Cayetana Aljovín, dijo ayer que estaba seguro de que Maduro no acudirá a la cita, después de que el Gobierno de Perú le retiró la invitación, debido a la decisión del Gobierno venezolano de convocar de manera anticipada para el 22 de abril las elecciones presidenciales en Venezuela, lo que le impide a la oposición tener el tiempo suficiente para conformar un frente electoral con relativas posibilidades de imponerse.
“La pretensión de retirar la invitación (...) no es sólo infundada desde el punto de vista jurídico, sino que además es errática y unilateral”, prosigue la nota oficial, en la que pide a Perú “apegarse a las legítimas reglas de juego” en materia de organización de reuniones multilaterales.
La llamada “revolución bolivariana” señala que “no está atribuida de forma alguna a la república del Perú ni a ningún otro Estado la facultad de decidir sobre la participación de un Estado miembro y fundador”. Por el contrario, prosigue, Perú debe garantizar la logística y la inmunidad a los representantes de los Estados miembros, por lo que consideran que el rechazo que les ha manifestado Perú “deja al descubierto un notable desconocimiento sobre las reglamentaciones correspondientes”.
“El incumplimiento de este compromiso a partir de evidentes motivaciones políticas ideológicas constituiría una grave afrenta de su gobierno (...) coloca al Gobierno del Perú al margen del derecho”, agrega el escrito que acusa a la Administración de Pedro Pablo Kuczynski de irrespetar “los principios más elementales del Derecho Internacional Público”.
Aljovín indicó en una entrevista publicada ayer por el diario La República que, en el caso de que Maduro cumpla su palabra de viajar a la capital peruana para la reunión, “todo Estado tiene facultades y procedimientos administrativos para establecer medidas cuando una persona no es bienvenida”.
Aljovín argumentó que el Gobierno peruano remitió la invitación a Maduro cuando el oficialismo y la oposición venezolana mantenían en la República Dominicana conversaciones para acercar posturas y consensuar la fecha de las elecciones, diálogo que afirmó haberse roto con la convocatoria adelantada de comicios.
La canciller peruana afirmó sentirse respaldada por el Grupo de Lima, aunque en la declaración emitida tras la reunión celebrada en la capital de Perú sólo decían que la respetaban. El Grupo de Lima fue creado con Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, ante la imposibilidad de aprobar resoluciones sobre Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA) por el bloqueo de los países caribeños.
Con información de
lavoz
