Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
El Consejo de la Magistratura sancionó a Rafecas con un descuento del 50% de su sueldo
Martes 06 de
Marzo 2018
Finalmente el Consejo de la Magistratura sancionó al juez federal Daniel Rafecas con una multa que representará un descuento del 50% de su remuneración por única vez, al considerar que incurrió en "falta de decoro" en su desempeño, en la causa del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la ex presidenta Cristina de Kirchner, el ex canciller Héctor Timerman y otros ex funcionarios acusados de encubrir a Irán en la investigación del ataque a la AMIA.
El dictamen que propuso la sanción económica, elaborado por el diputado de Cambiemos Pablo Tonelli y el representante del Poder Ejecutivo Juan Bautista Mahiques, ambos integrantes del Consejo de la Magistratura, tuvo la aprobación de la Comisión de Disciplina y Acusación, el 22 de febrero, luego de haber conseguido los votos necesarios de la mayoría de los integrantes de la comisión.
Votaron a favor del dictamen, además de Tonelli y Mahiques, Adriana Donato (representante de los abogados), Daniel Candis (representante de los académicos), Ángel Rozas (senador) y Mario Negri (diputado).
Los jueces Leónidas Moldes y Gabriela Vázquez y el senador del peronismo Mario Pais votaron por desestimar la denuncia por considerar que era un caso de contenido de sentencia sobre la que el Consejo no tiene facultad de intervenir y que el resto de las acusaciones no tienen la gravedad para aplicar una sanción.
Previamente, había fracasado el dictamen presentado por el consejero instructor del expediente, el senador radical Ángel Rozas, que proponía el juicio político a Rafecas, al conseguir solo los votos favorables del propio Rozas y de Negri.
Tras el fracaso de su dictamen, Rozas y Negri decidieron apoyar el dictamen de Tonelli y Mahiques, que proponía la multa económica, que es la máxima sanción que prevé el reglamento.
Rafecas tiene en el Consejo de la Magistratura un expediente abierto por demoras en la tramitación de una causa, entre otras denuncias.
El magistrado desestimó en febrero de 2015 la denuncia contra la entonces presidente Cristina de Kirchner y funcionarios de su gobierno, que Nisman había presentado días antes de ser encontrado muerto en su departamento de Puerto Madero.
Rafecas entendió que no había delito en lo que se denunció y que no ameritaba el inicio de una investigación.
Tres denuncias recibió Rafecas en el Consejo de la Magistratura, el órgano encargado de analizar el desempeño de los jueces y el juez fue citado a dar explicaciones.
Votaron a favor del dictamen, además de Tonelli y Mahiques, Adriana Donato (representante de los abogados), Daniel Candis (representante de los académicos), Ángel Rozas (senador) y Mario Negri (diputado).
Los jueces Leónidas Moldes y Gabriela Vázquez y el senador del peronismo Mario Pais votaron por desestimar la denuncia por considerar que era un caso de contenido de sentencia sobre la que el Consejo no tiene facultad de intervenir y que el resto de las acusaciones no tienen la gravedad para aplicar una sanción.
Previamente, había fracasado el dictamen presentado por el consejero instructor del expediente, el senador radical Ángel Rozas, que proponía el juicio político a Rafecas, al conseguir solo los votos favorables del propio Rozas y de Negri.
Tras el fracaso de su dictamen, Rozas y Negri decidieron apoyar el dictamen de Tonelli y Mahiques, que proponía la multa económica, que es la máxima sanción que prevé el reglamento.
Rafecas tiene en el Consejo de la Magistratura un expediente abierto por demoras en la tramitación de una causa, entre otras denuncias.
El magistrado desestimó en febrero de 2015 la denuncia contra la entonces presidente Cristina de Kirchner y funcionarios de su gobierno, que Nisman había presentado días antes de ser encontrado muerto en su departamento de Puerto Madero.
Rafecas entendió que no había delito en lo que se denunció y que no ameritaba el inicio de una investigación.
Tres denuncias recibió Rafecas en el Consejo de la Magistratura, el órgano encargado de analizar el desempeño de los jueces y el juez fue citado a dar explicaciones.
Con información de
ambito
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
Tanto lío interno, que divulgan encuestas "favorables" a Pullaro para intentar alambrar un candidato único
La "estudiantina" que rodea al Gobernador edificó, con notable perseverancia, una estrategia bastante vintage: instalar la "inevitabilidad" de una candidatura pese al peso de las divisiones internas, apoyándose en encuestas de diseño. Sondeos que, tal vez algún día tengan la gentileza de ver la luz, asegurarían que parte con un 26% de intención social de acompañar la reelección.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
En medio del brote de hantavirus en el crucero que partió de Ushuaia, el Gobierno desoye el pedido de la Organización Mundial de la Salud y busca el modo de desvincularse del organismo.
