Carrió, furiosa por la medida que benefició a Cristóbal López: “Ahora viene el show de las liberaciones”
Sábado 17 de
Marzo 2018
Denunció un “pacto de impunidad” por la medida de la Justicia. "Ahora empiezo a entender algunas cosas que pasan en la Afip", escribió en Twitter.
La diputada nacional Elisa Carrió denunció "un acuerdo de impunidad" en la liberación de los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa, luego de que la Cámara Federal porteña les otorgara la excarcelación por considerar que su libertad no pone en riesgo la investigación contra el Grupo Indalo por una presunta estafa millonaria a la Afip.
"Ahora empiezo a entender algunas cosas que pasan en la Afip", tuiteó Carrió esta noche, luego de conocerse la decisión judicial, de la Sala I del tribunal de Apelaciones.
"Cristóbal López integra la asociación ilícita que denunciamos en 2008 junto a Néstor Kirchner y De Vido. Es decir que López no puede ser considerado solo un evasor, sino que es partícipe necesario de esa asociación ilícita", completó.
La reacción por el fallo judicial se convirtió en tendencia esta noche, una de ellas de otra diputada de la Coalición Cívica, Paula Oliveto. "Cristóbal López libre. Ahora viene el show de las liberaciones. Nos deben a los argentinos millones de pesos que nos robaron. Billetera mata galán pero también la conciencia de algunos jueces", dijo.
También se sumó a las redes sociales el titular de la bancada UCR-Cambiemos, Mario Negri, quién sostuvo: "A propósito del fallo "Cristóbal López". No tiene pudor, festeja como como absolución, lo que solo una excarcelación. La causa continúa, como las otras que lo involucran".
Por su parte, la diputada provincial de Cambiemos Carolina Píparo señaló: "Total impunidad, Cristóbal López libre. El cambio no fue político, fue social, el comienzo del fin de la desidia es lento pero irreversible, la justicia deberá entenderlo".
Garavano
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, consideró hoy que la excarcelación del empresario Cristóbal López dispuesta ayer por la Cámara Federal, genera en la sociedad "un mensaje equivocado en términos de niveles de impunidad".
"Es una decisión sorpresiva y casos como éste generan hacia la gente un mensaje equivocado en términos de niveles de impunidad", afirmó Garavano en declaraciones a radio Mitre.
Garavano respaldó las declaraciones de la diputada Carrió: "Creemos que su señalamiento va en la dirección correcta y estarán además los planteamientos de la Afip sobre este caso y a la revisión de esta decisión", dijo Garavano tras destacar la actuación del todavía titular del organismo, Alberto Abad, en el proceso de aportar pruebas a la justicia.
Qué dijo Afip
El abogado de Afip en la causa contra la empresa propiedad de Cristóbal López y Fabián de Sousa, OIl Combustibles, Ricardo Gil Lavedra, consideró como "grave" el cambio de caratula, y sostuvo que esto "puede llevar a la impunidad a los funcionarios públicos".
"Me parece grave cambiar la calificación diciendo que es una mera infracción tributaria cuando la Cámara de Casación hace muy pocos meses estableció resolver la cuestión de la competencia de que esto excedía una mera infracción tributaria sino que era una administración fraudulenta y que podía tener conexión con otros expedientes", indicó Gil Lavedra en diálogo con radio Millenium.
"La cuestión es que si esto es una mera infracción tributaria, puede llevar a la impunidad de los funcionarios públicos y se puede extinguir la acción por pago", aseguró.
El abogado del organismo estatal explicó que "es una defraudación al Estado porque es una maniobra pergeñada desde ahí. Es decir, había una ingeniería diseñada para que no pagara nunca, porque entraba en planes de pagos y desde la propia AFIP le facilitaba no entrar en los registros. Cuando no alcanzaban los planes generales, el administrador le hacia un plan particular".
Por último, anunció que "vamos a apelar una declaración de incompetencia oculta y quede en el fuero federal y como administración fraudulenta. Esto será para fines de la semana que viene".
"Ahora empiezo a entender algunas cosas que pasan en la Afip", tuiteó Carrió esta noche, luego de conocerse la decisión judicial, de la Sala I del tribunal de Apelaciones.
"Cristóbal López integra la asociación ilícita que denunciamos en 2008 junto a Néstor Kirchner y De Vido. Es decir que López no puede ser considerado solo un evasor, sino que es partícipe necesario de esa asociación ilícita", completó.
La reacción por el fallo judicial se convirtió en tendencia esta noche, una de ellas de otra diputada de la Coalición Cívica, Paula Oliveto. "Cristóbal López libre. Ahora viene el show de las liberaciones. Nos deben a los argentinos millones de pesos que nos robaron. Billetera mata galán pero también la conciencia de algunos jueces", dijo.
También se sumó a las redes sociales el titular de la bancada UCR-Cambiemos, Mario Negri, quién sostuvo: "A propósito del fallo "Cristóbal López". No tiene pudor, festeja como como absolución, lo que solo una excarcelación. La causa continúa, como las otras que lo involucran".
Por su parte, la diputada provincial de Cambiemos Carolina Píparo señaló: "Total impunidad, Cristóbal López libre. El cambio no fue político, fue social, el comienzo del fin de la desidia es lento pero irreversible, la justicia deberá entenderlo".
Garavano
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, consideró hoy que la excarcelación del empresario Cristóbal López dispuesta ayer por la Cámara Federal, genera en la sociedad "un mensaje equivocado en términos de niveles de impunidad".
"Es una decisión sorpresiva y casos como éste generan hacia la gente un mensaje equivocado en términos de niveles de impunidad", afirmó Garavano en declaraciones a radio Mitre.
Garavano respaldó las declaraciones de la diputada Carrió: "Creemos que su señalamiento va en la dirección correcta y estarán además los planteamientos de la Afip sobre este caso y a la revisión de esta decisión", dijo Garavano tras destacar la actuación del todavía titular del organismo, Alberto Abad, en el proceso de aportar pruebas a la justicia.
Qué dijo Afip
El abogado de Afip en la causa contra la empresa propiedad de Cristóbal López y Fabián de Sousa, OIl Combustibles, Ricardo Gil Lavedra, consideró como "grave" el cambio de caratula, y sostuvo que esto "puede llevar a la impunidad a los funcionarios públicos".
"Me parece grave cambiar la calificación diciendo que es una mera infracción tributaria cuando la Cámara de Casación hace muy pocos meses estableció resolver la cuestión de la competencia de que esto excedía una mera infracción tributaria sino que era una administración fraudulenta y que podía tener conexión con otros expedientes", indicó Gil Lavedra en diálogo con radio Millenium.
"La cuestión es que si esto es una mera infracción tributaria, puede llevar a la impunidad de los funcionarios públicos y se puede extinguir la acción por pago", aseguró.
El abogado del organismo estatal explicó que "es una defraudación al Estado porque es una maniobra pergeñada desde ahí. Es decir, había una ingeniería diseñada para que no pagara nunca, porque entraba en planes de pagos y desde la propia AFIP le facilitaba no entrar en los registros. Cuando no alcanzaban los planes generales, el administrador le hacia un plan particular".
Por último, anunció que "vamos a apelar una declaración de incompetencia oculta y quede en el fuero federal y como administración fraudulenta. Esto será para fines de la semana que viene".
Con información de
lavoz
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
