Rechazan el pedido de excarcelación de Lázaro Báez y seguirá preso otro año
Miércoles 04 de
Abril 2018
La defensa formuló el pedido, pero desde la Justicia se negaron por el "comportamiento procesal" que mostró en otra etapa del caso.
El Tribunal Oral Federal 4 rechazó este miércoles el pedido de excarcelación de Lázaro Báez: seguirá con prisión preventiva al menos otro año más.
La defensa de Báez había pedido la excarcelación del empresario porque lleva dos años con prisión preventiva aunque sin condena firme. Pero los jueces Nestor Costabel, Pablo Bertuzzi y María Gabriela Lopez Iñiguez prorrogaron un año más la situación.
Báez será sometido a juicio por lavado de activos. También está procesado por asociación ilícita en la causa del direccionamiento de la obra pública durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
"El imputado podría contar con recursos más que suficientes como para sostener una situación de contumacia durante un largo tiempo", sostuvo el tribunal.
Aunque se reconoció que el empresario tiene "arraigo suficiente" para no querer fugarse, "también es cierto que el comportamiento procesal observado durante la tramitación de la causa en la etapa anterior demostró que existieron, riesgos procesales y no se ha acreditado que hubiesen desaparecido".
La defensa de Báez había pedido la excarcelación del empresario porque lleva dos años con prisión preventiva aunque sin condena firme. Pero los jueces Nestor Costabel, Pablo Bertuzzi y María Gabriela Lopez Iñiguez prorrogaron un año más la situación.
Báez será sometido a juicio por lavado de activos. También está procesado por asociación ilícita en la causa del direccionamiento de la obra pública durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
"El imputado podría contar con recursos más que suficientes como para sostener una situación de contumacia durante un largo tiempo", sostuvo el tribunal.
Aunque se reconoció que el empresario tiene "arraigo suficiente" para no querer fugarse, "también es cierto que el comportamiento procesal observado durante la tramitación de la causa en la etapa anterior demostró que existieron, riesgos procesales y no se ha acreditado que hubiesen desaparecido".
Con información de
minutouno
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
