El FBI allanó el despacho del abogado personal de Trump por el Rusia-gate
Lunes 09 de
Abril 2018
Agentes del FBI allanaron el lunes el despacho de Michael Cohen, el abogado personal de Donald Trump que pagó 130.000 dólares a una exactriz porno que afirma haber tenido una aventura con el presidente estadounidense en 2006.
El abogado de Cohen, Stephen Ryan, dijo que la policía federal incautó "comunicaciones privilegiadas" entre Cohen y sus clientes, en parte en base a un pedido del fiscal especial Robert Mueller, que investiga los lazos entre Rusia y la campaña electoral de Trump.
Cohen ha sido el abogado personal del mandatario y su confidente durante años. Lo aconseja en negocios inmobiliarios y asuntos personales y lo apoya desde que llegó a la presidencia.
Según documentos judiciales, Cohen pagó 130.000 dólares a la exactriz pornográfica Stormy Daniels días antes de la elección presidencial de 2016. Daniels afirma que el dinero era para comprar su silenciosobre una relación que tuvo con Trump 10 años antes, cuando el hijo menor del presidente tenía pocos meses.
Ryan fustigó a los fiscales por el allanamiento, que ocurre en momentos en que Mueller busca entrevistar a Trump en el marco de su expansiva investigación.
"La decisión del despacho del fiscal estadounidense en Nueva York de llevar a cabo esta investigación utilizando órdenes de allanamiento es totalmente inapropiada e innecesaria", dijo Ryan.
"Resultó en la incautación innecesaria de comunicaciones protegidas entre un abogado y su cliente", añadió sin dar más detalles.
La Casa Blanca no respondió inmediatamente a un pedido para comentar la información.
La semana pasada, Trump rompió su silencio sobre el pago a Stormy Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, y negó haber pagado dinero a través de su abogado para comprar el silencio de la mujer. Dijo no saber por qué Cohen hizo el pago.
Cohen ha sido el abogado personal del mandatario y su confidente durante años. Lo aconseja en negocios inmobiliarios y asuntos personales y lo apoya desde que llegó a la presidencia.
Según documentos judiciales, Cohen pagó 130.000 dólares a la exactriz pornográfica Stormy Daniels días antes de la elección presidencial de 2016. Daniels afirma que el dinero era para comprar su silenciosobre una relación que tuvo con Trump 10 años antes, cuando el hijo menor del presidente tenía pocos meses.
Ryan fustigó a los fiscales por el allanamiento, que ocurre en momentos en que Mueller busca entrevistar a Trump en el marco de su expansiva investigación.
"La decisión del despacho del fiscal estadounidense en Nueva York de llevar a cabo esta investigación utilizando órdenes de allanamiento es totalmente inapropiada e innecesaria", dijo Ryan.
"Resultó en la incautación innecesaria de comunicaciones protegidas entre un abogado y su cliente", añadió sin dar más detalles.
La Casa Blanca no respondió inmediatamente a un pedido para comentar la información.
La semana pasada, Trump rompió su silencio sobre el pago a Stormy Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, y negó haber pagado dinero a través de su abogado para comprar el silencio de la mujer. Dijo no saber por qué Cohen hizo el pago.
Trump anunció una tregua de cinco días con Irán tras "conversaciones productivas"
El mandatario estadounidense lo confirmó a través de su cuenta de Truth
¿Qué es e Derecho procesal constitucional?
Para responder esta pregunta es necesario saber que el Derecho Procesal Constitucional es, en esencia, el "escudo de protección" de la Constitución. Mientras que el Derecho Constitucional nos dice qué derechos tenemos, el Procesal Constitucional nos dice cómo defenderlos cuando alguien intenta vulnerarlos.
Hay dos millones de personas desocupadas o trabajando en negro en la Argentina
El empleo informal creció en casi 380 mil puestos, según fuentes privadas.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
