Procesaron a Moreno por alteración de índices del Indec
Jueves 12 de
Abril 2018
Lo dispuso la Cámara Federal porteña que revocó el sobresemiento que le había dictado el juez federal Rodolfo Canicoba Corral.
La Cámara Federal porteña revocó hoy el sobresemiento y procesó al ex secretario de Comercio kirchnerista Guillermo Moreno y a las ex funcionarias del Indec Beatriz Paglieri y Ana María Edwin en la causa por manipulación de datos estadísticos en el organismo.
La sala II del Tribunal de Apelaciones anuló los sobreseimientos por "inexistencia de delito" con los que el juez federal Rodolfo Canicoba Corral había beneficiado a todos los acusados en la investigación abierta por hechos ocurridos en el 2007, según la resolución a la que accedió Télam.
Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah ordenaron a Canicoba Corral que fije embargos a todos los acusados y retome la investigación para encaminarla a juicio oral.
La decisión recayó sobre Moreno como "autor por determinación" de los delitos; sobre las ex directoras Paglieri y Edwin, como autoras y sobre las ex funcionarias Celeste Cámpora Avellaneda y Marcela Filia, como partícipes necesarias.
Moreno, Paglieri, Avellaneda y Filia quedaron acusados de "violación de secreto, abuso de autoridad, violación de registros y documentos, y falsedad ideológica".
A Edwin, en tanto, se la procesó por "abuso de autoridad, violación de registros y documentos, y falsedad ideológica".
Los jueces advirtieron que los índices manipulados fueron transformados en "inidóneos (sic) para el servicio público a cuyo fin se preservaban"·
"Lo que aquí es objeto de reproche -independientemente de que se lo considere acreditado o no- es la introducción de cambios en la forma en que se venía realizando dicha medición, en contradicción a principios básicos y comunes a toda metodología estadística conocida", cuestionaron los camaristas.
Esto tuvo como finalidad "la consecución de objetivos extraños a las finalidades y funciones del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec); todo ello de manera intempestiva, unilateral y prescindente de la práctica del organismo".
Durante la investigación se apuntó a determinar si Moreno, como secretario de Coordinación Técnica primero y de Comercio Interior después, ordenó la entrega de datos protegidos por el secreto estadístico del Indec y dispuso cambios en la elaboración del Indice de Precios al Consumidor (IPC)
El objetivo, según la acusación, era desplegar acciones específicas de control de precios y obtener mediciones de inflación más bajas.
La sala II del Tribunal de Apelaciones anuló los sobreseimientos por "inexistencia de delito" con los que el juez federal Rodolfo Canicoba Corral había beneficiado a todos los acusados en la investigación abierta por hechos ocurridos en el 2007, según la resolución a la que accedió Télam.
Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah ordenaron a Canicoba Corral que fije embargos a todos los acusados y retome la investigación para encaminarla a juicio oral.
La decisión recayó sobre Moreno como "autor por determinación" de los delitos; sobre las ex directoras Paglieri y Edwin, como autoras y sobre las ex funcionarias Celeste Cámpora Avellaneda y Marcela Filia, como partícipes necesarias.
Moreno, Paglieri, Avellaneda y Filia quedaron acusados de "violación de secreto, abuso de autoridad, violación de registros y documentos, y falsedad ideológica".
A Edwin, en tanto, se la procesó por "abuso de autoridad, violación de registros y documentos, y falsedad ideológica".
Los jueces advirtieron que los índices manipulados fueron transformados en "inidóneos (sic) para el servicio público a cuyo fin se preservaban"·
"Lo que aquí es objeto de reproche -independientemente de que se lo considere acreditado o no- es la introducción de cambios en la forma en que se venía realizando dicha medición, en contradicción a principios básicos y comunes a toda metodología estadística conocida", cuestionaron los camaristas.
Esto tuvo como finalidad "la consecución de objetivos extraños a las finalidades y funciones del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec); todo ello de manera intempestiva, unilateral y prescindente de la práctica del organismo".
Durante la investigación se apuntó a determinar si Moreno, como secretario de Coordinación Técnica primero y de Comercio Interior después, ordenó la entrega de datos protegidos por el secreto estadístico del Indec y dispuso cambios en la elaboración del Indice de Precios al Consumidor (IPC)
El objetivo, según la acusación, era desplegar acciones específicas de control de precios y obtener mediciones de inflación más bajas.
Con información de
cadena3
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
