Un diario británico fue obligado a destruir los archivos de Snowden
Miércoles 21 de
Agosto 2013
The Guardian denunció que agentes de inteligencia supervisaron la destrucción de discos rígidos con la información del ex agente de EE UU.
El diario británico The Guardian denunció ayer presiones masivas por parte del gobierno británico por los documentos secretos filtrados por el ex técnico de los servicios secretos estadounidenses Edward Snowden y que fueron publicados por su periodista Alan Greenwald.
El jefe de Redacción del diario, Alan Rusbridger, escribió que las autoridades le exigieron la destrucción o la entrega del material filtrado por Snowden, amenazando con una actuación jurídica contra la publicación en caso contrario. Además, Rusbridger aseguró que dos empleados del servicio secreto británico GCHQ supervisaron en el edificio del diario la destrucción de discos duros de computadores, en uno de los "momentos más bizarros" en la larga historia de ese medio.
Según relató el periodista, primero se puso en contacto un funcionario de muy alto rango del gobierno del primer ministro británico, David Cameron, hace algo más de dos meses. En dos encuentros que siguieron se le exigió la destrucción o devolución de todos los materiales en los que trabajaba el diario y hace más de un mes Rusbridger recibió una llamada telefónica del gobierno en la que se le decía: "Ya se divirtieron bastante, ahora devuelvan el material." En reuniones posteriores esas exigencias se repitieron, añadió Rusbridger.
Hace tres días, la pareja de Greenwald, el brasileño David Miranda, fue interrogado durante nueve horas en el aeropuerto de Heathrow, en Londres, en base a la ley antiterrorista, lo que desató las críticas de Brasil y de organizaciones de derechos civiles. La policía británica justificó ayer como "jurídicamente correcta" la detención temporal en la noche del domingo de Miranda. El interrogatorio del brasileño de 28 años era "necesario y adecuado" conforme a las leyes que combaten el terrorismo, afirmó la policía de Londres en un comunicado difundido en la noche del lunes. Además negó que Miranda no contara con la presencia de un abogado y aseguró que un letrado estuvo presente durante el interrogatorio. También se le ofreció asistencia jurídica, según Scotland Yard.
El canciller brasileño Antonio Patriota dijo incluso a su par británico William Hague que la retención de Miranda fue "injustificable". Según la agencia oficial brasileña ABI, la afirmación fue formulada durante una charla telefónica sostenida entre los dos cancilleres, cuyo tenor no ha sido revelado por el gobierno de Brasilia. A su vez, el embajador del Reino Unido en Brasilia, Alex Ellis, afirmó en una nota que Patriota y Hague sostuvieron una "conversación privada" sobre el tema de la retención de Miranda en base a las leyes antiterroristas británicas, y acordaron que "representantes de los gobiernos brasileño y británico seguirán en contacto sobre el asunto". "Esta sigue siendo una cuestión operativa de la Policía Metropolitana de Londres", agregó Ellis en un comunicado divulgado este lunes, en el que afirmó que Hague dijo a Patriota que la detención del brasileño fue "una cuestión operativa de la policía metropolitana de Londres".
La ministra del Interior británica, Theresa May, fue la primera integrante del gobierno en hablar públicamente del tema. La mujer deslindó cualquier responsabilidad y dijo que como política no se mete en acciones policiales. En una entrevista con la BBC la ministra defendió el accionar y dijo que había sido informada previamente.
"No está claro que de hecho haya cometido algún tipo de crimen al transportar material a través de Heathrow", aseguró Rusbridger a la cadena BBC. "Creo que habrá una impugnación legal sobre el uso de esa parte controvertida, la cláusula 7 del acta de terrorismo y de su uso para obtener material periodístico", aseguró. "Muchos periodistas del mundo viajan a través de Heathrow y creo que algunos de ellos se pondrán algo nerviosos ahora."
El caso también generó una protesta por parte de la organización Reporteros Sin Fronteras, que consideró el caso como una amenaza a la libertad de prensa. "Los Estados más represores siempre identifican periodismo con terrorismo, y las autoridades del Reino Unido se pasaron de los límites", afirmó la entidad en una nota oficial.
Miranda fue retenido el domingo durante casi nueve horas en el aeropuerto de Londres cuando se encontraba viajando de Berlín a Brasil, donde vive junto a Greenwald. El brasileño aseguró haber sido interrogado sobre "toda su vida" y dijo que se le retiró su computadora y su teléfono móvil, al tiempo que se le negó el acceso a un abogado, algo desmentido por Scotland Yard.
Según relató el periodista, primero se puso en contacto un funcionario de muy alto rango del gobierno del primer ministro británico, David Cameron, hace algo más de dos meses. En dos encuentros que siguieron se le exigió la destrucción o devolución de todos los materiales en los que trabajaba el diario y hace más de un mes Rusbridger recibió una llamada telefónica del gobierno en la que se le decía: "Ya se divirtieron bastante, ahora devuelvan el material." En reuniones posteriores esas exigencias se repitieron, añadió Rusbridger.
Hace tres días, la pareja de Greenwald, el brasileño David Miranda, fue interrogado durante nueve horas en el aeropuerto de Heathrow, en Londres, en base a la ley antiterrorista, lo que desató las críticas de Brasil y de organizaciones de derechos civiles. La policía británica justificó ayer como "jurídicamente correcta" la detención temporal en la noche del domingo de Miranda. El interrogatorio del brasileño de 28 años era "necesario y adecuado" conforme a las leyes que combaten el terrorismo, afirmó la policía de Londres en un comunicado difundido en la noche del lunes. Además negó que Miranda no contara con la presencia de un abogado y aseguró que un letrado estuvo presente durante el interrogatorio. También se le ofreció asistencia jurídica, según Scotland Yard.
El canciller brasileño Antonio Patriota dijo incluso a su par británico William Hague que la retención de Miranda fue "injustificable". Según la agencia oficial brasileña ABI, la afirmación fue formulada durante una charla telefónica sostenida entre los dos cancilleres, cuyo tenor no ha sido revelado por el gobierno de Brasilia. A su vez, el embajador del Reino Unido en Brasilia, Alex Ellis, afirmó en una nota que Patriota y Hague sostuvieron una "conversación privada" sobre el tema de la retención de Miranda en base a las leyes antiterroristas británicas, y acordaron que "representantes de los gobiernos brasileño y británico seguirán en contacto sobre el asunto". "Esta sigue siendo una cuestión operativa de la Policía Metropolitana de Londres", agregó Ellis en un comunicado divulgado este lunes, en el que afirmó que Hague dijo a Patriota que la detención del brasileño fue "una cuestión operativa de la policía metropolitana de Londres".
La ministra del Interior británica, Theresa May, fue la primera integrante del gobierno en hablar públicamente del tema. La mujer deslindó cualquier responsabilidad y dijo que como política no se mete en acciones policiales. En una entrevista con la BBC la ministra defendió el accionar y dijo que había sido informada previamente.
"No está claro que de hecho haya cometido algún tipo de crimen al transportar material a través de Heathrow", aseguró Rusbridger a la cadena BBC. "Creo que habrá una impugnación legal sobre el uso de esa parte controvertida, la cláusula 7 del acta de terrorismo y de su uso para obtener material periodístico", aseguró. "Muchos periodistas del mundo viajan a través de Heathrow y creo que algunos de ellos se pondrán algo nerviosos ahora."
El caso también generó una protesta por parte de la organización Reporteros Sin Fronteras, que consideró el caso como una amenaza a la libertad de prensa. "Los Estados más represores siempre identifican periodismo con terrorismo, y las autoridades del Reino Unido se pasaron de los límites", afirmó la entidad en una nota oficial.
Miranda fue retenido el domingo durante casi nueve horas en el aeropuerto de Londres cuando se encontraba viajando de Berlín a Brasil, donde vive junto a Greenwald. El brasileño aseguró haber sido interrogado sobre "toda su vida" y dijo que se le retiró su computadora y su teléfono móvil, al tiempo que se le negó el acceso a un abogado, algo desmentido por Scotland Yard.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
El presidente provisional Felipe Michlig encabezó una reunión con senadores y autoridades del Ministerio de Educación para coordinar el traslado de estudiantes que participarán del programa durante los XIII Juegos Suramericanos Santa Fe 2026.
