Luego de tres semanas, se reactiva expediente por intervención del PJ
Por:
XAVIER IBARRECHE
Viernes 11 de
Mayo 2018
La intervención del Partido Justicialista sumó a última hora judicial de este viernes un nuevo capítulo a la saga. Luego de tres semanas de espera, la Cámara Nacional Electoral (CNE) recibió el expediente judicial y le dio intervención al fiscal electoral Jorge Di Lello para que investigue la situación del PJ.
Ahora, el funcionario judicial será el encargado de recabar las pruebas correspondientes sobre los supuestos desmanejos dentro del partido para luego devolver el expediente al máximo tribunal electoral, que será el encargado de definir el futuro del peronismo nacional hoy conducido por Luis Barrionuevo.
Lo cierto es que Di Lello no tiene plazos para girar la causa hacia la calle 25 de Mayo por lo que nadie se anima a ponerle plazos a la investigación del fiscal: "Esto viene para largo", anticiparon fuentes judiciales a ámbito.com.
Vale recordar que el pasado 17 de abril la jueza con competencia electoral María Servini aceptó el pedido de apelación a la intervención del PJ presentado por las exautoridades del partido con el sanjuanino José Luis Gioja a la cabeza al tiempo que confirmó al líder gastronómico al frente del partido.
En esa oportunidad, Alberto Dalla Vía, titular de la CNE, fue el encargado de ponerle paños fríos a la definición que el tribunal deberá tomar. "Tenemos una responsabilidad, pero no voy a generar un debate anticipado ni a establecer una preocupación anticipada porque se corre el riesgo de perder la energía", lanzó el magistrado durante un encuentro con la prensa.
Por lo pronto, será el máximo tribunal electoral del país el que defina, una vez que Di Lello finalice su investigación, si mantiene a Barrionuevo como interventor del PJ o si retrotrae la medida de Servini devolviéndoles el sello a los extitulares del partido.
Mientras tanto, el propio Barrionuevo amenazó hace un par de semanas con intervenir y nombrar nuevas autoridades en algunas filiales provinciales al tiempo que reiteró que su tarea es "normalizar" el PJ para que arranque el nuevo peronismo. "Esto no era un partido político, era un aguantadero por donde se lo mire. Las anormalidades que detectaron los auditores de la UBA por orden de la jueza están en un informe, que ya está en los Tribunales", enfatizó.
Un mes atrás, la jueza Servini ordenó la intervención del Partido Justicialista a partir de un pedido de los dirigentes sindicales Carlos Acuña (estaciones de servicio), Oscar Rojas (maestranza) y Horacio Valdez (vidrio) para que la Justicia declare "el estado de acefalía" del partido.
En ese contexto, la magistrada colocó al gastronómico como titular de la sede de la calle Matheu despertando una ola de críticas de varios referentes del peronismo. Por lo pronto, la intervención del PJ entró en una nueva etapa de definiciones sin vislumbrarse un final en el corto plazo.
Lo cierto es que Di Lello no tiene plazos para girar la causa hacia la calle 25 de Mayo por lo que nadie se anima a ponerle plazos a la investigación del fiscal: "Esto viene para largo", anticiparon fuentes judiciales a ámbito.com.
Vale recordar que el pasado 17 de abril la jueza con competencia electoral María Servini aceptó el pedido de apelación a la intervención del PJ presentado por las exautoridades del partido con el sanjuanino José Luis Gioja a la cabeza al tiempo que confirmó al líder gastronómico al frente del partido.
En esa oportunidad, Alberto Dalla Vía, titular de la CNE, fue el encargado de ponerle paños fríos a la definición que el tribunal deberá tomar. "Tenemos una responsabilidad, pero no voy a generar un debate anticipado ni a establecer una preocupación anticipada porque se corre el riesgo de perder la energía", lanzó el magistrado durante un encuentro con la prensa.
Por lo pronto, será el máximo tribunal electoral del país el que defina, una vez que Di Lello finalice su investigación, si mantiene a Barrionuevo como interventor del PJ o si retrotrae la medida de Servini devolviéndoles el sello a los extitulares del partido.
Mientras tanto, el propio Barrionuevo amenazó hace un par de semanas con intervenir y nombrar nuevas autoridades en algunas filiales provinciales al tiempo que reiteró que su tarea es "normalizar" el PJ para que arranque el nuevo peronismo. "Esto no era un partido político, era un aguantadero por donde se lo mire. Las anormalidades que detectaron los auditores de la UBA por orden de la jueza están en un informe, que ya está en los Tribunales", enfatizó.
Un mes atrás, la jueza Servini ordenó la intervención del Partido Justicialista a partir de un pedido de los dirigentes sindicales Carlos Acuña (estaciones de servicio), Oscar Rojas (maestranza) y Horacio Valdez (vidrio) para que la Justicia declare "el estado de acefalía" del partido.
En ese contexto, la magistrada colocó al gastronómico como titular de la sede de la calle Matheu despertando una ola de críticas de varios referentes del peronismo. Por lo pronto, la intervención del PJ entró en una nueva etapa de definiciones sin vislumbrarse un final en el corto plazo.
Con información de
ambito
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
El índice de precios de julio marcó 2,1%, después del 1,9% de junio. El dato interrumpió tres meses consecutivos a la baja.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
