EEUU
Por qué Trump dijo que tiene "derecho absoluto" de perdonarse a sí mismo, y por qué no lo hará
Lunes 04 de
Junio 2018
El presidente Donald Trump declaró el lunes que tiene el "derecho absoluto" de perdonarse a sí mismo, pero añadió que no había cometido falta alguna, en una afirmación de su poder presidencial cuando la Casa Blanca apresta sus defensas políticas y legales contra la investigación de la injerencia rusa que encabeza un fiscal especial.
En la víspera, el abogado Rudy Giuliani desestimó la posibilidad de que el presidente se perdonara a sí mismo, insinuando que tendría el poder de hacerlo, pero que sería imprudente ejercerlo.
"Perdonarse a sí mismo sería inconcebible y probablemente conduciría a una impugnación inmediata", dijo Giuliani, miembro del equipo legal de Trump, al programa dominical "Meet the Press" de la NBC. "Y no tiene necesidad de hacerlo, no ha cometido falta alguna".
Trump tuiteó el lunes que "como han dicho numerosos eruditos en derecho, tengo el derecho absoluto de PERDONARME, pero ¿por qué habría de hacerlo si no he cometido falta alguna?" Reiteró que la investigación del fiscal Robert Mueller es una "Cacería de Brujas interminable".
El equipo legal de Trump ha dejado en claro que combatirá todo intento de obligar al presidente a declarar frente a un jurado investigador. Giuliani destacó el domingo uno de los argumentos principales de una carta recientemente hecha pública, enviada por los abogados de Trump a Mueller en enero: no se le puede emitir al presidente una orden de comparecencia ante un jurado de instrucción como parte de la investigación de la intromisión extranjera en la elección de 2016.
En una serie de entrevistas, Giuliani se apartó de uno de los argumentos más audaces de la carta, de que un presidente no puede cometer obstrucción de justicia porque es la máxima autoridad en cualquier investigación federal.
Pero el exalcalde de Nueva York, que no era miembro del equipo legal que redactó la carta, añadió que Trump "probablemente sí" tiene el poder de perdonarse, a pesar de lo que digan los eruditos en derecho. Dijo que el equipo no ha discutido esa opción, que según muchos observadores podría sumir al país en una crisis constitucional.
"Creo que las ramificaciones políticas serían graves", dijo Giuliani al programa "This Week" de la ABC. "Perdonar a otros es una cosa, perdonarse a sí mismo es grave".
"Perdonarse a sí mismo sería inconcebible y probablemente conduciría a una impugnación inmediata", dijo Giuliani, miembro del equipo legal de Trump, al programa dominical "Meet the Press" de la NBC. "Y no tiene necesidad de hacerlo, no ha cometido falta alguna".
As has been stated by numerous legal scholars, I have the absolute right to PARDON myself, but why would I do that when I have done nothing wrong? In the meantime, the never ending Witch Hunt, led by 13 very Angry and Conflicted Democrats (& others) continues into the mid-terms!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 de junio de 2018
Trump tuiteó el lunes que "como han dicho numerosos eruditos en derecho, tengo el derecho absoluto de PERDONARME, pero ¿por qué habría de hacerlo si no he cometido falta alguna?" Reiteró que la investigación del fiscal Robert Mueller es una "Cacería de Brujas interminable".
El equipo legal de Trump ha dejado en claro que combatirá todo intento de obligar al presidente a declarar frente a un jurado investigador. Giuliani destacó el domingo uno de los argumentos principales de una carta recientemente hecha pública, enviada por los abogados de Trump a Mueller en enero: no se le puede emitir al presidente una orden de comparecencia ante un jurado de instrucción como parte de la investigación de la intromisión extranjera en la elección de 2016.
En una serie de entrevistas, Giuliani se apartó de uno de los argumentos más audaces de la carta, de que un presidente no puede cometer obstrucción de justicia porque es la máxima autoridad en cualquier investigación federal.
Pero el exalcalde de Nueva York, que no era miembro del equipo legal que redactó la carta, añadió que Trump "probablemente sí" tiene el poder de perdonarse, a pesar de lo que digan los eruditos en derecho. Dijo que el equipo no ha discutido esa opción, que según muchos observadores podría sumir al país en una crisis constitucional.
"Creo que las ramificaciones políticas serían graves", dijo Giuliani al programa "This Week" de la ABC. "Perdonar a otros es una cosa, perdonarse a sí mismo es grave".
Con información de
lavoz
Los bancos ya deben recibir los dólares sin declarar: cómo hacerlo y evitar las preguntas
Es por la nueva Ley de Inocencia Fiscal. Desde las 8.00 en el caso del interior. Los bancos piden normas claras. Caputo dice que no hay trabas.
La división del PJ en el Senado potenció la desconfianza interna y encendió las alarmas de cara al debate por la reforma laboral
Tres senadores que responden a gobernadores peronistas acompañaron al Gobierno y votaron en favor del Presupuesto. Los referentes más críticos ya no garantizan la unidad para la discusión que quedó para febrero.
Por qué cada vez más escuelas de EEUU restringen el uso de celulares en clases: el impacto en la conducta y el rendimiento
Algunos distritos han adoptado sistemas que bloquean las señales de los teléfonos o exigen su resguardo durante el horario escolar para evitar distracciones y acoso
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
¿Cómo evitar la prisión preventiva durante un proceso penal?
Evitar la prisión preventiva es uno de los objetivos centrales de la Defensa técnica al inicio de un proceso penal. Esta medida denominada "prisión preventiva" es excepcional, lo que significa que la regla general debe ser que el procesado transcurra el juicio en libertad, ya que la prisión preventiva es la última ratio en el proceso penal.
Un informe elaborado por cuatro sociedades científicas la respaldó e hizo énfasis en su perfil favorable en estudios clínicos y avances en investigación en vida real.
Así surge de datos del INDEC que reflejan un complejo cuadro laboral.
La única duda que persiste para el oficialismo es el artículo 30 del proyecto aprobado en Diputados, y que está referido al financiamiento educativo.
