Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
El máximo tribunal le pidió más recursos al jefe de Gabinete por una carta, que fue respondida con rapidez y dureza.
El Gobierno cruzó a la Corte por su pedido de más presupuesto y su advertencia de una posible "parálisis"
Jueves 28 de
Junio 2018
El presupuesto parece haber abierto un nuevo cortocircuito entre la Corte Suprema de Justicia y el Gobierno. Una carta dirigida por todos los magistrados al jefe de Gabinete, Marcos Peña, por más recursos y una réplica en duros términos a la misiva del ministro de Justicia, Germán Garavano, enhebraron este jueves un capítulo más de la tensa relación que mantienen ambos poderes del Estado.
A través de una carta enviada al jefe de Gabinete Marcos Peña, la Corte Suprema de la Nación -con la firma de los cinco ministros- volvió a reclamarle al Gobierno nacional una “actualización presupuestaria” para recibir más fondos, y advirtió que una dilación podría generar una “inmediata paralización de las actividades del Alto Tribunal”.
“En virtud de las respuesta dada a nuestro pedido de modificación en las partidas presupuestarias y teniendo en cuenta que la dilación en su otorgamiento provoca un riesgo de inmediata paralización de las actividades del Alto Tribunal, se requiere de manera urgente las ampliaciones en el presupuesto de la Corte Suprema”, señala la acordada.
La réplica a ese y otros planteos llegó rápida por parte del Gobierno. El Ministerio de Justicia difundió un comunicado de prensa que rechaza los planteos y declara su "sorpresa". En el parte de prensa se destaca que en la mañana del jueves "se realizó una reunión técnica entre la Corte y el Ministerio de Hacienda en la que se analizaron éstas cuestiones sin que surja conflicto alguno, por lo que sorprendió al gobierno la nota recibida de la Corte Suprema de Justicia de la Nación referida a la cuestión presupuestaria".
En abril pasado, la Corte otorgó un aumento salarial de 10% retroactivo al 1° de ese mes, “remunerativo” y “bonificable”. Ese incremento alcanzó a los miembros del máximo tribunal, pero también a camarista, jueces, fiscales y empleados de menor rango.
En ese sentido, la carta enviada a Marcos Peña remarca que “en el presente año solo se ha autorizado” ese 10% de aumento. Y precisó que “el 5% otorgado en el mes de febrero corresponde a 2017, y se le autorizó a todos los sectores estatales cuyas salarios quedaron por debajo de la inflación” del año pasado.
“Sin otro particular, saludamos a usted muy atentamente”, cierra la carta, que lleva la firma del titular del máximo tribunal de Justicia, Ricardo Lorenzetti, y los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio RosattiyCarlos Rosenkrantz.
“En virtud de las respuesta dada a nuestro pedido de modificación en las partidas presupuestarias y teniendo en cuenta que la dilación en su otorgamiento provoca un riesgo de inmediata paralización de las actividades del Alto Tribunal, se requiere de manera urgente las ampliaciones en el presupuesto de la Corte Suprema”, señala la acordada.
La réplica a ese y otros planteos llegó rápida por parte del Gobierno. El Ministerio de Justicia difundió un comunicado de prensa que rechaza los planteos y declara su "sorpresa". En el parte de prensa se destaca que en la mañana del jueves "se realizó una reunión técnica entre la Corte y el Ministerio de Hacienda en la que se analizaron éstas cuestiones sin que surja conflicto alguno, por lo que sorprendió al gobierno la nota recibida de la Corte Suprema de Justicia de la Nación referida a la cuestión presupuestaria".
En abril pasado, la Corte otorgó un aumento salarial de 10% retroactivo al 1° de ese mes, “remunerativo” y “bonificable”. Ese incremento alcanzó a los miembros del máximo tribunal, pero también a camarista, jueces, fiscales y empleados de menor rango.
En ese sentido, la carta enviada a Marcos Peña remarca que “en el presente año solo se ha autorizado” ese 10% de aumento. Y precisó que “el 5% otorgado en el mes de febrero corresponde a 2017, y se le autorizó a todos los sectores estatales cuyas salarios quedaron por debajo de la inflación” del año pasado.
“Sin otro particular, saludamos a usted muy atentamente”, cierra la carta, que lleva la firma del titular del máximo tribunal de Justicia, Ricardo Lorenzetti, y los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio RosattiyCarlos Rosenkrantz.
Con información de
CLARIN
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
Tanto lío interno, que divulgan encuestas "favorables" a Pullaro para intentar alambrar un candidato único
La "estudiantina" que rodea al Gobernador edificó, con notable perseverancia, una estrategia bastante vintage: instalar la "inevitabilidad" de una candidatura pese al peso de las divisiones internas, apoyándose en encuestas de diseño. Sondeos que, tal vez algún día tengan la gentileza de ver la luz, asegurarían que parte con un 26% de intención social de acompañar la reelección.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
En medio del brote de hantavirus en el crucero que partió de Ushuaia, el Gobierno desoye el pedido de la Organización Mundial de la Salud y busca el modo de desvincularse del organismo.
