Piden censurar el programa "100 días para enamorarse"
Lunes 23 de
Julio 2018
Un grupo extremista de Facebook pidió “terminar” con el programa 100 días para enamorarse porque “destruye las mentes de la juventud”. La tira de Underground, que protagonizan Carla Peterson y Nancy Dupláa, trata temas de actualidad como la identidad de género, el aborto, las nuevas formas de familia y el rol de la mujer en la sociedad. Desde la Sociedad General de Autores Aregntinos (Argentores) salieron a repudiar el intento de censura y advirtieron: “Es peligroso”.
Desde un grupo de Facebook denominado “Argentinos por la patria II” realizaron un abierto pedido de censura a la ficción: “ABERRANTE PROGRAMA... Repudiamos a este programa llamado "100 días para enamorarse" por difundir el neo marxismo repugnante de las ideologías asesinas del aborto, la ideología de género como algo normal y la destrucción de familias como algo cómico y cotidiano. Y es por eso que debemos terminar con esta programación zurda que destruye las mentes de la juventud llevándolos por un camino confuso y distorsionado psicológicamente. ¡BOICOT A TELEFE!”.
Argentores salió a apoyar a los autores de la tira –Ernesto Korovsky, Silvina Fredjkes, Alejandro Quesada, Javier Rozenwasser, Sol Rodríguez Seoane y Martín Vatenberg– con otro comunicado contundente: “Son retrógados, oscurantistas, medievales, dogmáticos, ignorantes y, por eso mismo, peligrosos”.
La respuesta completa de Argentores:
“Como escribía el franciscano Fray Antonio de Guevara en los albores del Renacimiento: «Es propio de hombres de cabezas medianas embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza».
“Cuando utilizó «cabezas medianas» , sin duda el fraile se refirió a cabezas sin vuelo, mediocres, mentes estrechas donde falta espacio porque la mayor parte ha sido ocupado por la estupidez. Es una buena manera de definir a los intolerantes. Esos que atrasan, van en contra de la evolución de la sociedad, se oponen a la ciencia, son retrógados, oscurantistas, medievales, dogmáticos, ignorantes y, por eso mismo, peligrosos.
“Esos que, amparados en palabras como patria, Dios, fe, justicia – que en sus bocas adquieren significados siniestros – no solamente condenan sino que exigen la desaparición de toda obra que represente ideas distintas de las de ellos.
“Los que se apoderan de manera exclusiva y excluyente de banderas que son de todos.
“Los que se presentan como elegidos para preservar la integridad de valores que dicen encarnar.
“Los que no debaten sino imponen, los que no dialogan sino descalifican, los que no escuchan sino gritan.
“Los que encienden hogueras en las plazas y hornos crematorios en los campos de concentración para quemar libros, cuerpos e ideas.
“Los que no son capaces de percibir la diversidad.
"Los que son enemigos de todo aquello que no sean ellos mismos.
“Los que persiguen al diferente.
“Los que acosan a las minorías.
“Los que se aprovechan de la democracia y la libertad de las redes sociales para envenenar el aire con sus mensajes de discriminación.
“Los que viralizan el odio.
“Esos, los que piden que desaparezcan nuestras obras y exigen boicot para nuestras ideas, son el huevo de la serpiente y encarnan lo peor del ser humano, su costado más despreciable.
“Por todo esto, ARGENTORES luchará contra cualquier forma de discriminación y censura, contra la intolerancia y por la defensa de la libre expresión de todas las ideas”.
Argentores salió a apoyar a los autores de la tira –Ernesto Korovsky, Silvina Fredjkes, Alejandro Quesada, Javier Rozenwasser, Sol Rodríguez Seoane y Martín Vatenberg– con otro comunicado contundente: “Son retrógados, oscurantistas, medievales, dogmáticos, ignorantes y, por eso mismo, peligrosos”.
La respuesta completa de Argentores:
“Como escribía el franciscano Fray Antonio de Guevara en los albores del Renacimiento: «Es propio de hombres de cabezas medianas embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza».
“Cuando utilizó «cabezas medianas» , sin duda el fraile se refirió a cabezas sin vuelo, mediocres, mentes estrechas donde falta espacio porque la mayor parte ha sido ocupado por la estupidez. Es una buena manera de definir a los intolerantes. Esos que atrasan, van en contra de la evolución de la sociedad, se oponen a la ciencia, son retrógados, oscurantistas, medievales, dogmáticos, ignorantes y, por eso mismo, peligrosos.
“Esos que, amparados en palabras como patria, Dios, fe, justicia – que en sus bocas adquieren significados siniestros – no solamente condenan sino que exigen la desaparición de toda obra que represente ideas distintas de las de ellos.
“Los que se apoderan de manera exclusiva y excluyente de banderas que son de todos.
“Los que se presentan como elegidos para preservar la integridad de valores que dicen encarnar.
“Los que no debaten sino imponen, los que no dialogan sino descalifican, los que no escuchan sino gritan.
“Los que encienden hogueras en las plazas y hornos crematorios en los campos de concentración para quemar libros, cuerpos e ideas.
“Los que no son capaces de percibir la diversidad.
"Los que son enemigos de todo aquello que no sean ellos mismos.
“Los que persiguen al diferente.
“Los que acosan a las minorías.
“Los que se aprovechan de la democracia y la libertad de las redes sociales para envenenar el aire con sus mensajes de discriminación.
“Los que viralizan el odio.
“Esos, los que piden que desaparezcan nuestras obras y exigen boicot para nuestras ideas, son el huevo de la serpiente y encarnan lo peor del ser humano, su costado más despreciable.
“Por todo esto, ARGENTORES luchará contra cualquier forma de discriminación y censura, contra la intolerancia y por la defensa de la libre expresión de todas las ideas”.
Con información de
Rosario3
Lucero, de Sadop, se acercó "recientemente" a la CGT Rosario, y le atribuyen la intención de buscar desde allí "ser diputado provincial"
"Es momento de hablar de sindicalismo y de la defensa de los derechos de los trabajadores. La CGT no debe ni va ser un trampolín político para buscar una banca de diputado provincial", se escuchó ¿Qué pasó?
¿Existe una segunda prueba de cámara gesell en relación al testimonio de una víctima en el proceso penal?
¿Qué es una contraprueba?
Pullaro rompió su vínculo con la mayoría de los votantes, ¿cambios en el gabinete? y una crónica de inédita impericia política
En toda la provincia un solo medio de comunicación anticipó con considerable antelación los resultados electorales de este 2025. Cambios, errores, peleas internas, venganzas políticas. Una caída electoral que se registrará en la historia como una brutal falta de pericia y tacto. Un Licenciado en Ciencia Política que se olvidó qué dicen los manuales en la materia.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM
Análisis de la derrota electoral de Pullaro en Santa Fe
LO MÁS VISTO
Comparan el daño cardíaco por la vacuna del Covid de Pfizer con el que causa la enfermedad: el resultado
Lo midieron en la población menor de 18 años, sobre un universo de más de 6 millones de chicos y adolescentes. Incluyeron casos de trombosis, miocarditis, trombocitopenia y pericarditis tras recibir la vacuna o haberse infectado.
Duplicando el valor registrado en la medición de la semana pasada (0,2%), los alimentos y bebidas registraron una nueva suba por quinta semana consecutiva.
El Congreso Ordinario de la CGT de este 5 de noviembre renovó todas las autoridades de la central obrera.
El economista evaluó que la victoria del Gobierno en las elecciones y la ayuda del Tesoro americano significan un "borrón y cuenta nueva", pero que la Casa Rosada debería focalizar el 2026 en el "reencauzamiento macroeconómico" y no en las reformas
