Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
Luis Arias fue destituido
El oficialismo se deshizo de otro juez
Por:
Ailín Bullentini
Miércoles 15 de
Agosto 2018
Tras un jury de enjuiciamiento que duró casi dos semanas, fue destituido el juez Luis Arias, quien se desempeñaba como el titular del Juzgado Contencioso Administrativo 1 de La Plata.
Nueve de los once integrantes del jurado, entre ellos los tres legisladores oficialistas, el presidente del organismo que es, también, el titular de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Julio Pettigiani, y todos los abogados representantes de la colegiatura bonaerense, consideraron que el magistrado cometió delitos de prevaricato (fallar contra derecho), abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público en una veintena de decisiones juridiccionales que tomó en diversas causas. "La decisión de llevarme a juicio y de destituirme fue política. Nadie se puede explicar por qué me condenaron así, porque la verdad es que no cometí ninguna irregularidad de ningún tipo", se descargó Arias. Además de destituirlo, por mayoría el jurado lo hizo cargo de los gastos de todo el proceso, lo inhabilitó para ocupar cargos en la provincia y envió extractos del jury a la justicia penal. La defensa del ex juez recurrirá el veredicto.
El jury de enjuiciamiento comenzó hace exactamente dos semanas, pero Arias estaba ya suspendido de sus funciones al frente del juzgado que dirigió durante años desde noviembre. Ayer, las personas que trabajaron con él y también aquellas a quienes Arias protegió con sus procedimientos e investigaciones lo acompañaron durante la jornada de definiciones y protestaron por su destitución. La lectura del fallo estaba pautada para las 12 del mediodía pero recién sucedió pasadas las 19. "Hasta ese proceder tortuoso tuvieron hacia el juez y hacia la gran cantidad de gente que vino a acompañarlo", indicó la abogada de Arias, Analía Elíades.
Nueve de los once integrantes del jurado de enjuiciamiento votaron por su destitución al hallar probados delitos de prevaricato, incumplimiento de deberes de funcionario público y abuso de autoridad en una serie de hechos en los que Arias fue acusado por dos jueces, uno penal y uno de Garantías; un fiscal penal y el procurador bonaerense, Julio Conte Grand, quien llegó a ese cargo a fines de 2016, luego de ejercer por un año la Secretaría Legal y Técnica de la provincia. Tres de esos jurados son legisladores oficialistas de la provincia. Otros cinco son representantes de la Judicatura. A ellos se suma el presidente del jurado y presidente de la Suprema corte bonaerense. Los dos que votaron por su absolución son legisladores por la oposición: uno del Frente Renovador y otro de Unidad Ciudadana.
"Desde el punto de vista jurídico no hubo razón para destituirme ya que me acusan por considerar erradas decisiones jurisdiccionales que tomé en mi condición de juez y los jueces en teoría estamos protegidos de ser atacados por el contenido de nuestras resoluciones", se quejó Arias, quien evaluó como "errado" el veredicto en su contra, "que el jurado ha dedicado con un ensañamiento evidente", continuó: "Me han destituido, me han condenado en costas así que tengo que pagar los honorarios de los jurados y gastos del proceso, gastos que no estoy en condiciones de afrontar. Además no puedo ocupar cargos en la provincia y enviaron información a la justicia penal para que continúe un proceso por presunto abuso de autoridad. Todo eso, sin elementos que sustenten", describió.
Elíades y Marcelo Ponce Nuñez, sus defensores, recurrirán la sentencia ante el tribunal supremo bonaerense. "Si rechazan, iremos ante la Corte Suprema, y si siguen rechazándonos, iremos ante cortes internacionales porque sabemos que la razón nos acompaña", insistió la abogada.
El jury de enjuiciamiento comenzó hace exactamente dos semanas, pero Arias estaba ya suspendido de sus funciones al frente del juzgado que dirigió durante años desde noviembre. Ayer, las personas que trabajaron con él y también aquellas a quienes Arias protegió con sus procedimientos e investigaciones lo acompañaron durante la jornada de definiciones y protestaron por su destitución. La lectura del fallo estaba pautada para las 12 del mediodía pero recién sucedió pasadas las 19. "Hasta ese proceder tortuoso tuvieron hacia el juez y hacia la gran cantidad de gente que vino a acompañarlo", indicó la abogada de Arias, Analía Elíades.
Nueve de los once integrantes del jurado de enjuiciamiento votaron por su destitución al hallar probados delitos de prevaricato, incumplimiento de deberes de funcionario público y abuso de autoridad en una serie de hechos en los que Arias fue acusado por dos jueces, uno penal y uno de Garantías; un fiscal penal y el procurador bonaerense, Julio Conte Grand, quien llegó a ese cargo a fines de 2016, luego de ejercer por un año la Secretaría Legal y Técnica de la provincia. Tres de esos jurados son legisladores oficialistas de la provincia. Otros cinco son representantes de la Judicatura. A ellos se suma el presidente del jurado y presidente de la Suprema corte bonaerense. Los dos que votaron por su absolución son legisladores por la oposición: uno del Frente Renovador y otro de Unidad Ciudadana.
"Desde el punto de vista jurídico no hubo razón para destituirme ya que me acusan por considerar erradas decisiones jurisdiccionales que tomé en mi condición de juez y los jueces en teoría estamos protegidos de ser atacados por el contenido de nuestras resoluciones", se quejó Arias, quien evaluó como "errado" el veredicto en su contra, "que el jurado ha dedicado con un ensañamiento evidente", continuó: "Me han destituido, me han condenado en costas así que tengo que pagar los honorarios de los jurados y gastos del proceso, gastos que no estoy en condiciones de afrontar. Además no puedo ocupar cargos en la provincia y enviaron información a la justicia penal para que continúe un proceso por presunto abuso de autoridad. Todo eso, sin elementos que sustenten", describió.
Elíades y Marcelo Ponce Nuñez, sus defensores, recurrirán la sentencia ante el tribunal supremo bonaerense. "Si rechazan, iremos ante la Corte Suprema, y si siguen rechazándonos, iremos ante cortes internacionales porque sabemos que la razón nos acompaña", insistió la abogada.
Con información de
pagina12
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
Tanto lío interno, que divulgan encuestas "favorables" a Pullaro para intentar alambrar un candidato único
La "estudiantina" que rodea al Gobernador edificó, con notable perseverancia, una estrategia bastante vintage: instalar la "inevitabilidad" de una candidatura pese al peso de las divisiones internas, apoyándose en encuestas de diseño. Sondeos que, tal vez algún día tengan la gentileza de ver la luz, asegurarían que parte con un 26% de intención social de acompañar la reelección.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
En medio del brote de hantavirus en el crucero que partió de Ushuaia, el Gobierno desoye el pedido de la Organización Mundial de la Salud y busca el modo de desvincularse del organismo.
