Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.

El Consejo que viene

Domingo 09 de Septiembre 2018

Los jueces dieron inicio a la renovación dentro del Consejo de la Magistratura tras elegir a sus representantes. El próximo mes será el turno de los abogados por la Capital y por el interior del país. Las repercusiones de los comicios.
Los magistrados nacionales y federales dieron el puntapié inicial al proceso de renovación dentro del Consejo de la Magistratura de la Nación. Sin sobre saltos y con un resultado esperable, las tres listas de jueces obtuvieron una silla dentro del Consejo de la Magistratura de la Nación.
 
En las elecciones, que se realizaron este jueves, se impuso la Lista Bordó con 252 votos, seguidas por la Celeste con 219 y Compromiso Judicial con 184. Hubo cuatro votos en blanco, otros tantos nulos y dos recurridos.
 
En total participaron 665 jueces, en un padrón de alrededor de 800. Los comicios se realizaron en la sede del Consejo de la Magistratura y en las Cámaras Federales de Apelaciones del interior del país.
 
Con este resultado, los jueces Ricardo Recondo (Lista Bordó), Alberto Lugones (Lista Celeste) y Juan Manuel Culotta (Lista Compromiso Judicial) representarán al estamento en el período 2018-2022. Según informaron desde el órgano, los nuevos consejeros asumirán sus cargos el 18 de noviembre.
 
Hoy el estamento de los magistrados se encuentra integrado por Luis María Cabral (Lista Bordó), Leónidas Moldes (Compromiso Judicial) y Gabriela Vázquez (Lista Celeste). 
 
Si bien las agrupaciones esperaban este resultado, la tradicional Lista Bordó apuntaba a mejorar los números de las últimas elecciones y recuperar uno de los lugares que perdió en 2015. Sin embargo, la Lista Celeste acortó la brecha y quedó a pocos votos del primer lugar. Esta situación generó un clima de "decepción" entre los integrantes de la lista encabezada por Recondo.
 
Los flamantes consejeros jugarán un papel fundamentan en la nueva conformación del órgano y ante posibles cambios en el régimen de Ganancias y jubilaciones. A esto se suma las pretensiones del Poder Ejecutivo de avanzar en recortes presupuestarios a la actividad jurisdiccional.
 
El turno de los abogados
 
Estos comicios fueron la antesala de la renovación del órgano encargado de seleccionar a los jueces y promover su destitución en caso de mal desempeño. El próximo mes será el turno de los abogados por la Capital y por el interior del país. El cronograma indica que el día 5 de octubre votarán los letrados del interior, mientras que los porteños lo harán cuatro días más tarde.
 
Por la Capital compiten un total de seis listas encabezadas por: Ricardo Nissen (Compromiso con la Constitución), Horacio Erbes (Gente de Derecho), Alejandro Fargosi (Bloque Constitucional), Juan Pablo Más Vélez (Cambio Pluralista), Martín Zaballos Ayerza (Abogados de Pie), y Patricia Vescio (Seamos el Encuentro de Abogados).
 
Los abogados del interior también presentaron seis listas encabezadas, respectivamente, por Antonio Bustamante, Martín Carranza Torres, Bienvenido Rodríguez Basalo, Carlos Matterson, Marina Sánchez Herrero y Luis Alberto Palomino.
Con información de DJU

NOTA22.COM


Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.

LO MÁS VISTO
Tanto lío interno, que divulgan encuestas "favorables" a Pullaro para intentar alambrar un candidato único
La "estudiantina" que rodea al Gobernador edificó, con notable perseverancia, una estrategia bastante vintage: instalar la "inevitabilidad" de una candidatura pese al peso de las divisiones internas, apoyándose en encuestas de diseño. Sondeos que, tal vez algún día tengan la gentileza de ver la luz, asegurarían que parte con un 26% de intención social de acompañar la reelección.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
En medio del brote de hantavirus en el crucero que partió de Ushuaia, el Gobierno desoye el pedido de la Organización Mundial de la Salud y busca el modo de desvincularse del organismo.

arrow_upward