Silvina Luna le ganó un juicio a Google y Yahoo! por vincularla a sitios porno
Jueves 27 de Septiembre 2018
Tras diez años de enfrentamiento judicial, la modelo logró la sentencia firme y deberán pagarle una reparación por daño moral de casi medio millón de pesos.
En 2007, Silvina Luna comenzó una demanda contra los buscadores Google y Yahoo! y recién hace unos días tuvo la sentencia firme.
Todo comenzó cuando la ex Gran Hermano descubrió que al buscar su nombre, aparecía vinculada con sitios de contenido sexual, pornográficos, como acompañante, y otras actividades relacionadas al tráfico de sexo. Al ver afectada su imagen, la modelo acudió por primera vez a los tribunales.
En 2008, la causa se amplió luego de que se difundiera el famoso video hot de Silvina teniendo sexo con su pareja en un viñedo mendocino. El pedido expreso fue que evitaran la difusión -cosa que finalmente no pudieron lograr-.
En un primer momento, el abogado Martín Leguizamón, especialista en juicios por difusión en redes, solicitó que los buscadores evitaran la difusión del video, pero eso era prácticamente imposible ya que el mismo se había viralizado fuertemente.
Diez años después del inicio de la demanda, la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones Civil y Comercial Federal falló en favor de la ahora panelista de "Incorrectas"e hizo lugar a la demanda por la suma de cien mil pesos en concepto de reparación por daño moral. Teniendo en cuenta que pasó más de una década, se le deberá pagar con intereses desde la fecha de inicio, lo que daría una suma total de casi medio millón de pesos.
Todo comenzó cuando la ex Gran Hermano descubrió que al buscar su nombre, aparecía vinculada con sitios de contenido sexual, pornográficos, como acompañante, y otras actividades relacionadas al tráfico de sexo. Al ver afectada su imagen, la modelo acudió por primera vez a los tribunales.
En 2008, la causa se amplió luego de que se difundiera el famoso video hot de Silvina teniendo sexo con su pareja en un viñedo mendocino. El pedido expreso fue que evitaran la difusión -cosa que finalmente no pudieron lograr-.
En un primer momento, el abogado Martín Leguizamón, especialista en juicios por difusión en redes, solicitó que los buscadores evitaran la difusión del video, pero eso era prácticamente imposible ya que el mismo se había viralizado fuertemente.
Diez años después del inicio de la demanda, la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones Civil y Comercial Federal falló en favor de la ahora panelista de "Incorrectas"e hizo lugar a la demanda por la suma de cien mil pesos en concepto de reparación por daño moral. Teniendo en cuenta que pasó más de una década, se le deberá pagar con intereses desde la fecha de inicio, lo que daría una suma total de casi medio millón de pesos.
Fuente: minutouno
En diálogo con NOTA22.COM TV el Presidente del PJ de la Provincia de Santa Fe, Ricardo Olivera, habló sobre el resultado electoral, la economía, situación política y transición en la provincia y a nivel nacional, entre otros.-
En diálogo con NOTA22.COM el Dr. Alejandro Tizón, Juez de Cámara Penal y Profesor universitario, habló sobre "política criminal", modelos autoritarios y democráticos, relación entre justicia y seguridad, entre otros.-
NOTA22.COM TV
LO MÁS VISTO
El Secretario General de UDA y Secretario de Políticas Educativas de la CGTRA, Sergio Romero, informó que el Consejo Directivo Nacional de la entidad convoca a PARO NACIONAL DOCENTE para este viernes 8 de noviembre de 2019.-
Así lo destacó un reciente informe elaborado por "The Africa Report" que analiza la grave crisis económica que atraviesa Sudáfrica
En diálogo con NOTA22.COM TV el Presidente del PJ de la Provincia de Santa Fe, Ricardo Olivera, habló sobre el resultado electoral, la economía, situación política y transición en la provincia y a nivel nacional, entre otros.-
Con este incremento, la suba será de 51,12% a lo largo de 2019. Pero igual quedará por debajo de la inflación anual, que según estimaciones, será de 55/56%.
